Президент України Володимир Зеленський уже два роки поспіль виступає із новорічними зверненнями у час повномасштабної війни. Утім, між цими двома виступами простежується суттєва різниця - відрізняється як риторика президента, так і настрій самих українців.Виступи Зеленського проаналізував психолог Валентин Кім, пише "Телеграф".Різниця між виступами Зеленського 2022 і 2023 рокуЕксперт аналізує, що промова 20202 року була потужною, утім, із акторською підготовкою. Тоді президент перебував "на одній хвилі" з народом і його слова влучили прямо в ціль."2023-го президенту і його команді не вдалося спіймати один настрій з українцями. Підтвердженням цьому є те, що виступ 31 грудня майже не обговорювали у соцмережах. У попередні рази Володимир Зеленський завжди знаходив спосіб викликати яскраву реакцію глядачів. Навіть якщо вона була негативною (як 2020 року, коли українцям не сподобалося, що з ними розмовляли, як з дітьми), вона завжди мала місце. Цього року я навмисно моніторив реакцію суспільства і можу констатувати, що її не було: послухали і розійшлися", - каже Валентин Кім.Зокрема, невдоволення українців викликала теза про українських біженців за кордоном.
"Це була дуже слизька доріжка і це також про зміни у ставленні президента до українського суспільства. У зверненні 31 грудня 2022 року одним з найпотужніших моментів була подяка кожному з регіонів за їхній внесок у боротьбу із ворогом: півдню і сходу – за стійкість, заходу – за прийом біженців і релокацію бізнесу. Біженці тоді сприймалися президентом як постраждалі від війни громадяни, яких слід підтримувати і обов'язково повертати додому", - вважає експерт.Він додає, що це так званий демарш у бік людей, які виїхали і не повернулися."Впевнений, українцям, які, можливо, втратили все на Батьківщині, чути таке від президента у новорічну ніч було нелегко", - резюмував психолог.