Вищий антикорупційний суд 17 лютого продовжив розгляд клопотання щодо обрання колишньому народному депутату Вадиму Нестеренку запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.Під час судового засідання адвокати захисту повідомили суду факти про спроби позапроцесуального впливу сторони обвинувачення на підозрюваного.За даними сторони захисту, ще в жовтні 2024 року, невдовзі після повідомлення Нестеренку про підозру, з ним зв’язався адвокат, який запропонував допомогу в захисті інтересів Нестеренка. Згодом з’ясувалося, що цей адвокат насправді пов’язаний зі співробітниками НАБУ, які систематично проводять провокації хабарів відносно різних чиновників.Зокрема, Нестеренку було запропоновано взяти участь в провокації хабаря Віталію Кличку. Попри те, що Вадим Нестеренко не був особисто знайомим з мером Києва, правоохоронці покладали на нього самостійно віднайти спосіб надання хабаря. В обмін на це адвокат гарантував, що НАБУ та САП не будуть піднімати питання щодо обрання Нестеренку запобіжного заходу та погодяться на перекваліфікацію.На підтвердження зазначених тверджень стороною захисту Нестеренка у судовому засіданні 17.02.2025 було надано особисту заяву Вадима Нестеренка щодо відповідних обставин та скриншоти листування з відповідним адвокатом.
Окрім того, адвокати завили клопотання щодо участі Вадима Нестеренка у судовому засіданні за допомогою відеоконференцзв'язку, адже підозрюваний перебуває за кордоном. Суд у цьому клопотанні захисту відмовив.Після цього адвокати Нестеренка наголосив, що має сумніви в неупередженості судді та заявив про відвід судді. Ця заява розглядатиметься згодом вже іншим суддею антикорупційного суду.