Україні потрібно більше військових літаків для ведення бойових дій, таких як американські штурмовики А-10 для підтримки піхоти та літаки, які можуть запускати крилаті ракети великої дальності.Про це заявив командувач Сухопутних військ ЗСУ генерал-полковник Олександр Сирський в інтерв’ю Reuters. “Я б говорив про А-10 як про варіант, якщо нам їх дадуть... Це не нова машина, але надійна, яка зарекомендувала себе в багатьох війнах, і яка має широкий спектр озброєння для знищення наземних цілей, щоб допомогти піхоті”, — сказав він.A-10 Thunderbolt II — американський штурмовик, призначений для знищення танків, бронеавтомобілів та інших наземних цілей. Він перебуває на озброєнні з 1970-х років.Сирський сказав, що А-10 надасть вирішальну підтримку наземним силам, коли вони намагатимуться перехопити ініціативу проти добре забезпеченого противника.
“Він призначений для знищення наземних цілей: танків, артилерії... всього, що протистоїть піхоті”, — сказав він.Читайте провідні новини дня: Померли в різний час: подробиці смерті ексзаступниці генпрокурора та її доньки Жорстка мобілізація в Одесі: ухилянти розробили правила безпечного пересування містом Мобілізація і повістки через смартфон: чи зобов'язаний громадянин мати ґаджети, Інтернет та імейлКомандувач Сухопутних військ ЗСУ додав, що ударні вертольоти, такі як AH-64 Apache і AH-1 Super Cobra, та UH-60 Black Hawk, також можуть відіграти важливу роль.Також Сирський наголосив, що зараз російські війська знову перебувають у наступі в деяких частинах східного фронту, де, за словами Сирського, тривають запеклі бої. Він додав, що російські війська безперервно атакують на кількох ділянках фронту, а українські сили проводять невеликі контратаки.“Це активна оборона, коли ми не просто сидимо в обороні, а постійно контратакуємо, а на деяких напрямках переходимо в наступ. І ворог це знає”, — сказав він.Відповідаючи на запитання журналіста, чи можливий перелам у війні на користь України, Сирський сказав: “Я думаю, що шанси є завжди. Їх потрібно лише знайти і використати”.Він підкреслив, що для Росії “неможливо” побудувати надійну оборону всюди, і що завжди були слабкі місця через ландшафт та інші фактори.