У Дніпрі спецпризначенці увірвалися з обшуком у приватний будинок, потрощили камери, вікна і двері, а виявилося, що помилилися адресою. Власник домоволодіння подав до суду на правоохронців і відсудив у держави 1 мільйон гривень.
Про це розповідають "Факти".
Подія сталася влітку 2020 року у Дніпрі. Спецназ, переплутавши адресу, помилково увірвався не в той будинок, де мали проводитися обшуки. Ні в чому не винного 39-річного власника витягли роздягненого з душу, побили і 45 хвилин протримали голим на підлозі під прицілом автоматів. Три години силовикам знадобилося аби з'ясувати, що вони помилилися адресою, але за цей час вони встигли перевернути все у будинку догори дригом. Після "штурму" постраждалий чоловік звернувся до поліції з заявою про побиття заявив і зникнення 20 тисяч доларів.
Наставили дуло автомата і почали все трощити
Адвокат з Дніпра Олександр Пришедько 26 червня 2020 року рано вранці, коли в його оселю увірвалися невідомі і почали все трощити, вирішив що це пограбування. На той момент чоловік перебував вдома сам.
" Двері були відчинені. Я рано встав, пішов в душ. І раптом почув, як в моєму домі б'ють вікна. Не встиг вийти з душу, як відчинилися двері ванної кімнати, і туди влетіли озброєні люди в чорному одязі і балаклавах. Двоє з них тут же повалили мене на підлогу і завдали кілька ударів. Я вдарився головою об підлогу. Був абсолютно голий і пролежав так 45 хвилин - мені не давали встати і не дозволяли навіть прикритися. Мені в потилицю впиралося дуло автомата, а на обличчя капала кров - з руки спецназівця, який, очевидно, порізався при штурмі", - розповідає постраждалий.
Він говорить, що згодом на камерах спостереження у будинку побачив, що поки двоє силовіків тримали його на підлозі, п'ятеро нишпорили кімнатами будинку.
"На всі мої запитання відповідали, що я повинен лежати і не рухатися. Я сам назвав їм своє прізвище, питав, чи немає тут якоїсь помилки. У мене ніколи не було проблем з правоохоронними органами, і все, що відбувалося, здавалося якимось абсурдом. Через 45 хвилин мені, нарешті, дозволили встати з холодної підлоги і прикритися", - розповідає Олександр.
Він говорить, що після цього йому повідомили, що у його будинку будуть проводити обшуки, і що, мовляв, для цього є відповідне рішення суду.
"Я сказав, що як адвокат маю право вимагати, щоб під час обшуку в моєму домі були присутні представники обласної колегії адвокатів. І що, ініціюючи такий обшук, співробітники поліції зобов'язані були самі повідомити про це колегію, чого ніхто не зробив. Мені по-хамськи відповіли, що "їм це до одного місця", - розповідає Олександр.
Помилилися адресою, але обшуки продовжили
Через півтори години чоловікові показали ухвалу суду про проведення обшуку. У документі чоловік виявив, що обшук мав проводитися у будинку №9, а він мешкає у будинку №7.
"Вони заявили, що ... їх це не переконує, так як я показав їм не оригінал права власності на будинок, а тільки виписку з реєстру. Вони стали вимагати від мене оригінал документа. Я сказав, що оригінали не тут і потрібен час, щоб я подзвонив своєму помічникові і той їх привіз. Тоді поліцейські заявили, що "в такому випадку вони починають обшук". І це при тому, що вже всім було зрозуміло: сталася помилка. Приїхали і представники обласної колегії адвокатів, які, зрозуміло, заперечували проти цього абсолютно незаконного обшуку. Але це нікого не хвилювало", - розповідає Олександр.
Чоловік говорить, що незважаючи на аргументи юристів, силовики продовжили обшуки вже "під протокол". Незабаром помічник адвоката привіз оригінали документів.
"Побачивши ці документи, співробітники поліції стали між собою радитися (або робити вигляд, що радяться). Подзвонили керівництву, після чого обшук припинили, закривши протокол. У протоколі, до речі, так і написано: "Обшук припинений у зв'язку з тим, що співробітники ... помилилися адресою". Потім я дізнався, що той час, як поліцейські наполегливо відмовлялися визнати помилку і піти з мого будинку, в будинку сусіда вже проводили обшук інші співробітники", - розповідає Олександр.
Постраждалий адвокат розповідає, що після "обшуків" він виявив, що розбита камера спостереження, виламані двері, кувалдою розбитий електронний привід вартістю 25 тисяч гривень, побиті вікна. Також він виявив зникнення 20 тисяч доларів.
"Йдучи, замість вибачень сказали: "Сильно жирно ви тут живете. Нічого страшного, з вас не убуде", -говорить Олександр.
Силовики, які трощили будинок, "не встановлені"
Постраждалий адвокат заявив про побиття і крадіжку грошей та подав заяву до поліції.
"Виявивши, що гроші зникли, я тут же викликав поліцію, подав заяву про крадіжку. Ще одна моє заява стосувалася нанесення мені тілесних ушкоджень. Але за моїми заявами навіть не зареєстрували кримінальні виробництва. Потім я все ж цього домігся, проте ці виробництва так і залишаються "фактові" - досі нікому не оголошено про підозру, і люди, які громили мій будинок, як це абсурдно не звучить, не встановлені", - розповідає постраждалий адвокат.
Він говорить, що як потерпілого його ніхто не допитував. Одночасно правозахисник подав заяву в ГУ МВС в Дніпропетровській області з проханням провести службове розслідування і встановити співробітників, які "штурмували" його будинок - його заяву проігнорували. У Генпрокуратурі, за словами чоловіка, теж ніяк на заяву не відреагували.
Суд і один мільйон гривень компенсації
Коли чоловік зрозумів, що від правоохоронних органів нічого не доб'ється, вирішив звернутися до суду.
"Як зазначається при зверненні до суду, цинізм та ненависть, з якою працівники поліції трощили відеокамеру, виламували ворота та вхідні двері в будинок, які до речі були відчинені, без будь-якої спроби зайти в помешкання мирним шляхом, застосування ними фізичної сили по відношенню до позивача не мають виправдання. Перед початком штурму будинку слідчо-оперативна група повинна була переконатись в тому, що прийшла за належною адресою та здійснити спробу зайти в помешкання мирним шляхом. Те, що позивача побили і змусили більш як пів години під прицілом автомата лежати на холодній підлозі можна прирівняти до побоїв, знущання і катування", - йдеться в рішенні Амур-Нижньодніпровського районного суду Дніпра.
Проти позову Олександра представник МВС заперечував, мотивуючи це тим, що поліцейські хоч і помилилися, але їх дії не були визнані судом незаконними, а значить,що на компенсацію Олександр претендувати не може.
Втім суд постановив виплатити Олександру Пришедьку мільйон гривень моральної компенсації. Однак адвокат має намір подавати апеляцію - в надії, що апеляційний суд врахує і матеріальні збитки.
"Розбиті дорога техніка і вікна, вибиті двері. Це теж коштує чималих грошей. До речі, наскільки мені відомо, у сусіда в будинку теж у першу чергу розбили камеру на вході, після чого розгромили все, що могли. Виникає питання: навіщо відразу знищувати камери? Не інакше як для того, щоб людина, у якого проводять обшук, потім не мав підтвердження будь-яких незаконних дій поліцейських", - говорить Олександр.