РЕЙДЕР НА РЕЙДЕРА, РЕЙДЕРОМ ПОГОНЯЕТ.

26.07.2018 10:55
В ОО «Стоп Нелегал» обратились граждане Украины, с просьбой помочь привлечь внимание к проблеме рейдерского захвата предприятия «Золотоножская мебельная фабрика». Как рассказали пострадавшие, что в 2007 году госпожа Ирина Варгаж при поддержке мэра Золотоноши, Войцеховским Виталием (бывший член партии регионов) и начальника райотдела, рейдерским образом захватили предприятие «Золотоножская мебельная фабрика» и вывезли оборудование на сумму свыше 2 млн. дол. Владельца уставного фонда предприятия, Титова Анатолия, посадили в следственный изолятор где ему угрожали физической расправой и требовали собственность предприятия переписать на них. Но ничего не получилось. Тогда в 2012 году, как утверждают пострадавшие, Ирина Варгаж с поддельниками украла главу правления предприятия, Курилова Руслан и удерживали его 4 года в заперти. А в это время пользуясь его печатью подписывались документы о передачи предприятия Ирине. Правда это или нет активисты и корреспонденты «Стоп Нелегал» решили спросить эти вопросы у самой Ирины Варгаж на пресс-конференции в «Интерфакс Украина» на которую зарегистрировались и в которой Ирина утверждает, что именно Титов А. и Курилова Р. являются рейдерами и пытаются отобрать предприятие у нее. К сожалению выяснить этого не удалось, так как кореспондентов «Стоп Нелегал» не пустили на прес-конференцию, обвинив в провокации и ангажированности. Правда ни кто не понимал и не понимает в чем провокация, если зададут уточняющие вопросы о второй стороне канфликта. Возможно госпаже Ирине есть что скрывать. Так же не понятна реакция других членов прес-конференции, которые безосновательно начали оскорблять и обвинять кореспондентов «Стоп Нелегал». Возник вопрос, возможно они соучастники и не хотят слышать неудобные вопросы, что б выглядить потерпевшей стороной, либо госпожа Ирина ввела в заблуждение известные и нам казалось уважаемые организации, которые борятся с коррупцией и поддерживают легальный бизнес в Украине. Далее выкладываем диалог с Андреем Семидидько, который является исполняющим директором «Антирейдерський союз предпринимателей Укрианы»: Семидидько: — Вы, как журналист на пресс-конференции можете только задавать вопрос. Шинкаренко: — Правильно — Выслушать и поддерживаться. Но высказать своего мнения Вы не можете. — Правильно. Согласен. Но мы хотели задать вопросы! — Вы можете задать вопросы в письменном виде или обратиться через правоохранительные органы. — Вы запрещаете журналистом задавать вопросы на пресс-конференции? — Нет. Есть правила. — То есть Вы препятствуете журналисткой деятельности? — Договорились, вызывайте полицию. Вызывайте полицию, дайте пояснение, а мы пока проведем проесс-конференцию. — Вы же боритесь с рейдерством. Мне очень странная Ваша позиция. Вы должны быть открыты и прозрачны, а Вы боитесь. — Тут бояться нечего. Мы с Вами общаемся. И это провокация — Какая провокация? Задать вопрос это провокация? Может я хочу выслушать Ирину и возможно мы вместе скажешь кто рейдер. — Ни в коем случае. — Что значит ни в коем случае? Может Вы заняли позицию рейдеров? — Мы изучили ситуацию с 2010 года. Кривые схемы, с использованием регистраторов, кривых нотариусов. Вы вообще видели эти схемы. Вы вообще кто? Журналист, юрист или теплоэнергетик? — Я глава правления общественной организации — Вы вообще компетенты правовую позицию или документы изучить? — Да у нас есть команда людей, юристы, адвокаты. — А Вы в курсе по какой схеме работали апоненты? — Так давайте мы зададим вопрос? — Ни в коем случае. Потому что есть своя логика проведения пресс-конференций. — Какая логика? Односторонность? — Пресс-конференция сделана для людей которые хотят что-то сказать — А для кого Вы ее делаете? Для прессы? — Да, для прессы — Я пресса — Вы не вся пресса. Тем более судя по Вашему поведению, Вы явно ангажированы. — Ну конечно. И как же Вы это посчитали? — Ну мы видим какое количество людей здесь — Какое? — Не установлены лица. Это тоже журналисты? Ну это лица характерные. — Это Ваше субьективное мнение — Когда под прикрытием журналистов проламываются и на изберательные участки, и на пресс-центры, титушки или лица с характерной внешностью. Да? То это явно видно по повадкам, по мативом поведения, по настойчивости и наглости видно чем они занимаются. — Так кем Вы хотите меня назвать? — Я Вас назвал? — Вы же говорите, что и выгляжу я не так. Кто Вы такой, что б по внешности судить людей? Мы с Вами не были знакомы, а Вы утверждаете, что я заангажирован. — Вы видете, как себя ведете? — Как? — Если б Вы зарегистрировались. — А я зарегистрировался И я был в списке и мог спокойно зайти. Почему я не могу зайти, если я был в списке? — Там же тоже правило. Без объяснения причин. Подождите следственно-оперативную службу, дайте заявление. — Вы мне не указывается, что мне делать. — Я советую, как юрист, я же понимаю, что у Вас даже образования нету. Вот краткий диалог с Андреем Семидидько. Скажите, то кто правокатор? И как действия или общение кореспондента «Стоп нелегал» Шинкаренко Дениса можно расценивать провокационными. В каком государстве мы хотим жить? В правовом? В демократическом? Так если нарушаются права на свободу слова, то о чем можно говорить? [gallery size="medium" ids="121504,121505,121506,121507,121508,121509,121510,121511,121512" orderby="rand"] Шинкаренко Денис вызвал наряд полиции по номеру 102 и написал заявление с жалобой на сотрудников «Интерфакс Украина», которые не пропускали на пресс-конференцию корреспондентов информационного агентства «Стоп Нелегал ТВ», тем самым нарушили ст. 171 (Воспрепятствование законной профессиональной деятельности журналистов). Источник: stopnelegal.net В ОО «Стоп Нелегал» обратились граждане Украины, с просьбой помочь привлечь внимание к проблеме рейдерского захвата предприятия «Золотоножская мебельная фабрика». Как рассказали пострадавшие, что в 2007 году госпожа Ирина Варгаж при поддержке мэра Золотоноши, Войцеховским Виталием (бывший член партии регионов) и начальника райотдела, рейдерским образом захватили предприятие «Золотоножская мебельная фабрика» и вывезли оборудование на сумму свыше 2 млн. дол. Владельца уставного фонда предприятия, Титова Анатолия, посадили в следственный изолятор где ему угрожали физической расправой и требовали собственность предприятия переписать на них. Но ничего не получилось. Тогда в 2012 году, как утверждают пострадавшие, Ирина Варгаж с поддельниками украла главу правления предприятия, Курилова Руслан и удерживали его 4 года в заперти. А в это время пользуясь его печатью подписывались документы о передачи предприятия Ирине. Правда это или нет активисты и корреспонденты «Стоп Нелегал» решили спросить эти вопросы у самой Ирины Варгаж на пресс-конференции в «Интерфакс Украина» на которую зарегистрировались и в которой Ирина утверждает, что именно Титов А. и Курилова Р. являются рейдерами и пытаются отобрать предприятие у нее. К сожалению выяснить этого не удалось, так как кореспондентов «Стоп Нелегал» не пустили на прес-конференцию, обвинив в провокации и ангажированности. Правда ни кто не понимал и не понимает в чем провокация, если зададут уточняющие вопросы о второй стороне канфликта. Возможно госпаже Ирине есть что скрывать. Так же не понятна реакция других членов прес-конференции, которые безосновательно начали оскорблять и обвинять кореспондентов «Стоп Нелегал». Возник вопрос, возможно они соучастники и не хотят слышать неудобные вопросы, что б выглядить потерпевшей стороной, либо госпожа Ирина ввела в заблуждение известные и нам казалось уважаемые организации, которые борятся с коррупцией и поддерживают легальный бизнес в Украине. Далее выкладываем диалог с Андреем Семидидько, который является исполняющим директором «Антирейдерський союз предпринимателей Укрианы»: Семидидько: — Вы, как журналист на пресс-конференции можете только задавать вопрос. Шинкаренко: — Правильно — Выслушать и поддерживаться. Но высказать своего мнения Вы не можете. — Правильно. Согласен. Но мы хотели задать вопросы! — Вы можете задать вопросы в письменном виде или обратиться через правоохранительные органы. — Вы запрещаете журналистом задавать вопросы на пресс-конференции? — Нет. Есть правила. — То есть Вы препятствуете журналисткой деятельности? — Договорились, вызывайте полицию. Вызывайте полицию, дайте пояснение, а мы пока проведем проесс-конференцию. — Вы же боритесь с рейдерством. Мне очень странная Ваша позиция. Вы должны быть открыты и прозрачны, а Вы боитесь. — Тут бояться нечего. Мы с Вами общаемся. И это провокация — Какая провокация? Задать вопрос это провокация? Может я хочу выслушать Ирину и возможно мы вместе скажешь кто рейдер. — Ни в коем случае. — Что значит ни в коем случае? Может Вы заняли позицию рейдеров? — Мы изучили ситуацию с 2010 года. Кривые схемы, с использованием регистраторов, кривых нотариусов. Вы вообще видели эти схемы. Вы вообще кто? Журналист, юрист или теплоэнергетик? — Я глава правления общественной организации — Вы вообще компетенты правовую позицию или документы изучить? — Да у нас есть команда людей, юристы, адвокаты. — А Вы в курсе по какой схеме работали апоненты? — Так давайте мы зададим вопрос? — Ни в коем случае. Потому что есть своя логика проведения пресс-конференций. — Какая логика? Односторонность? — Пресс-конференция сделана для людей которые хотят что-то сказать — А для кого Вы ее делаете? Для прессы? — Да, для прессы — Я пресса — Вы не вся пресса. Тем более судя по Вашему поведению, Вы явно ангажированы. — Ну конечно. И как же Вы это посчитали? — Ну мы видим какое количество людей здесь — Какое? — Не установлены лица. Это тоже журналисты? Ну это лица характерные. — Это Ваше субьективное мнение — Когда под прикрытием журналистов проламываются и на изберательные участки, и на пресс-центры, титушки или лица с характерной внешностью. Да? То это явно видно по повадкам, по мативом поведения, по настойчивости и наглости видно чем они занимаются. — Так кем Вы хотите меня назвать? — Я Вас назвал? — Вы же говорите, что и выгляжу я не так. Кто Вы такой, что б по внешности судить людей? Мы с Вами не были знакомы, а Вы утверждаете, что я заангажирован. — Вы видете, как себя ведете? — Как? — Если б Вы зарегистрировались. — А я зарегистрировался И я был в списке и мог спокойно зайти. Почему я не могу зайти, если я был в списке? — Там же тоже правило. Без объяснения причин. Подождите следственно-оперативную службу, дайте заявление. — Вы мне не указывается, что мне делать. — Я советую, как юрист, я же понимаю, что у Вас даже образования нету. Вот краткий диалог с Андреем Семидидько. Скажите, то кто правокатор? И как действия или общение кореспондента «Стоп нелегал» Шинкаренко Дениса можно расценивать провокационными. В каком государстве мы хотим жить? В правовом? В демократическом? Так если нарушаются права на свободу слова, то о чем можно говорить? [gallery size="medium" ids="121504,121505,121506,121507,121508,121509,121510,121511,121512" orderby="rand"] Шинкаренко Денис вызвал наряд полиции по номеру 102 и написал заявление с жалобой на сотрудников «Интерфакс Украина», которые не пропускали на пресс-конференцию корреспондентов информационного агентства «Стоп Нелегал ТВ», тем самым нарушили ст. 171 (Воспрепятствование законной профессиональной деятельности журналистов). Источник: stopnelegal.net