В Национальном агентстве по предупреждению коррупции сообщили о первых результатах проверок финансирования политических партий. Печерский суд решил конфисковать у объединения «Укроп» около 470 000 гривен взносов, причисляли за «партийную кассу». «Укроп» уже подал апелляцию на это решение. Сейчас НАПК проверяет также «казну» партии ВО «Батькивщина» - партия указывала в отчетах финансирования лиц, которые не осуществляли никаких взносов. В последнем квартале 2016 партия «Украинское объединение патриотов - Укроп» получила почти 470 000 гривен наличными в качестве взносов от 16 физических лиц. Именно представители объединения внесли эти деньги на счет партии, хотя должны были получить всю сумму от доноров через банковскую кассу. Это прямое нарушение закона, ведь таким образом невозможно определить, кто именно и какую сумму выделил политической силе, говорит председатель Национального агентства по вопросам предотвращения коррупции (НАПК) Наталья Корчак. Именно после протокола об административном нарушении от этого ведомства Печерский суд Киева решил конфисковать взносы в полном объеме и наложить на «Укроп» штраф в размере 1700 гривен. «Для чего законодатель ввел ограничения по финансированию деятельности политических партий? Фактор денег в деятельности партии может быть таким, что партия будет обслуживать интересы не тех граждан, которые их выбирают, голосуют, делают взносы. А тех людей, которые будут лоббировать интересы партии на своем уровне, финансировать, а партия будет лоббировать их интересы уже в парламенте », - сказала Корчак на брифинге в пятницу. Корчак уточнила, что сейчас законодательством предусмотрено два источника финансирования партий: из государственного бюджета (для партий, прошедших в парламент) и за счет взносов. И хотя «Укроп» получает деньги только от доноров, все же дожен прозрачно отчитываться, добавила она. В 2016 «Укроп» задекларировал 11,5 миллионов гривен доходов. Именно НАПК нарушало права политических партий - Куприй В ответ на такое решение суда «Укроп» подал апелляцию. Юристы партии отмечают, что выводы внутреннего и внешнего аудита подтвердили законность способа приема вкладов. В конце 2016 НАПК еще не разработало соответствующие формы, которые позволяли бы передавать официальные взносы через банковские учреждения. Поэтому в «Укроп» были вынуждены собирать те 470 000 гривен за партийную кассу, и потом уже вносить их на партийные счета, говорит один из лидеров «Укроп», внефракционный депутат Виталий Куприй. «Возникает первый вопрос, что именно НАПК должно, которые поднимались права политических партий. И согласно Уголовному кодексу, кстати, предусмотрено за это ответственность. Ведь своей безответственностью они создали условия для того, чтобы потом использовать выборочное правосудие и привлекать к ответственности тех, кто критикует власть », - сказал Куприй. В то же время НАПК не принимается проверять финансирование, которое выделяется парламентским партиям из бюджета, добавляет Куприй. Эти и другие аспекты сигнализируют, что «Укроп» имеет неплохие шансы выиграть апелляцию, говорит он. Вероятно, это из-за того, что «двое олигархов перестали дружить» - Давидюк В решение суда конфисковать взносы партии «Укроп» есть «две стороны медали», говорит директор аналитического центра «Политика» Николай Давидюк. С одной стороны, украинские политические партии привыкли завышать свои расходы и финансироваться непрозрачно за счет олигархического капитала. И серьезных попыток «расчистить» эту отрасль раньше не было, говорит он. Кроме того, в украинских партиях не сформировалась культура признавать свои ошибки. Только кому указывают на регламентные или законодательные огрехи - объединение заявляет, что на него давят как на оппозицию, говорит Давидюк. С другой стороны, активность НАПК по «Укроп» можно расценивать и как элемент противостояния президента Петра Порошенко с олигархом, соучредителем этой партии Игорем Коломойским. После национализации «Приватбанка» Коломойский поддержал блокаду оккупированного Донбасса и ночные заседания областных советов относительно нее, говорит политолог. После этого президент «собрал силы» и организовал Совет регионального развития, где собрались министры, председатели облгосадминистраций, мэры - продемонстрировал вертикаль власти. Еще одним ходом Банковой можно считать решение суда списать в пользу государства 94,5% акций ОАО «Авиационной компании« Днеправиа ». Авиакомпанией через ООО «Галтера» обладает финансово-промышленная группа «Приват», совладельцем которой является бизнесмен Игорь Коломойский. Решение суда о конфискации денег партии «Укроп» тоже может оказаться следствием того, что «двое олигархов перестали дружить», предполагает Николай Давидюк. НАПК проверяет финансирования ВО «Батькивщина» И в фокусе внимания НАПК не только «Укроп», но и ВО «Батькищина», по которой проводят внеплановую проверку. Эта партия указывала в отчетах финансирования лиц, которые не осуществляли никаких взносов, заявил заместитель руководителя департамента по вопросам предотвращения политической коррупции Олег Сытник. «Была выездная проверка, пока она продолжается, заканчивается составление акта. Детали пока не можем раскрывать. Но факт установлен. У нас есть доказательства, что определенные лица не делали взносов в пользу политической партии, а политическая партия откуда должна была их персональные данные и отмечала их в отчете », - сказал Сытник на брифинге в НАПК в пятницу. Речь идет о 10 физических лицах, которым приписали взносы по 5-8 тысяч гривен, отметили в ведомстве. Первыми о том, что к финансированию ВО «Батькивщина» есть вопросы, заговорили в движении «Честно». И именно на основе их исследования НАПК и начало проверку. Активисты «Честно» обнаружили, что «Батькивщина», среди всех политических сил, получила рекордную «поддержку» - 7,5 миллионов гривен. Почти все ее «спонсоры», если верить партии, живут на Киевщине, деньги перечисляли часто в один день и одинаковыми суммами. И, опросив людей из отчетов, оказалось, что многие из них денег не перечислял, говорит «Честно». Например, Лидия Федоровна из-под Василькова, давая объяснения НАПК, сказала, что четыре тысячи, которые она якобы перечислила «Батькивщине» в четвертом квартале, - это «очень большая» сумма для нее. «То есть, если в Украине популярная операция отмывать деньги, то они, наоборот, заливали деньги в партийную кассу, имитируя широкую общественную поддержку», - комментирует политолог Николай Давидюк. ВО «Батькивщина» не делало официальных заявлений относительно этого исследования движения «Честно», которое появилось в сети еще 23 марта. Однако представители партии в различных медиа комментировали его. В частности, депутат Сергей Соболев «Украинской правде» говорил, что ничего удивительного в том, что малоимущие люди готовы переводить деньги, нет, и рассказал пример, когда инвалид-пенсионер предлагал «Батькивщине» 20000. Его коллега Иван Крулько телеканала «112 Украина» говорил, что партии «нечего скрывать», и «реальные люди жертвуют ей небольшие суммы». Из бюджета за 2016 ВО «Батькивщина» получила 14 миллионов гривен финансирования. По материалам: radiosvoboda.orgВ Национальном агентстве по предупреждению коррупции сообщили о первых результатах проверок финансирования политических партий. Печерский суд решил конфисковать у объединения «Укроп» около 470 000 гривен взносов, причисляли за «партийную кассу». «Укроп» уже подал апелляцию на это решение. Сейчас НАПК проверяет также «казну» партии ВО «Батькивщина» - партия указывала в отчетах финансирования лиц, которые не осуществляли никаких взносов. В последнем квартале 2016 партия «Украинское объединение патриотов - Укроп» получила почти 470 000 гривен наличными в качестве взносов от 16 физических лиц. Именно представители объединения внесли эти деньги на счет партии, хотя должны были получить всю сумму от доноров через банковскую кассу. Это прямое нарушение закона, ведь таким образом невозможно определить, кто именно и какую сумму выделил политической силе, говорит председатель Национального агентства по вопросам предотвращения коррупции (НАПК) Наталья Корчак. Именно после протокола об административном нарушении от этого ведомства Печерский суд Киева решил конфисковать взносы в полном объеме и наложить на «Укроп» штраф в размере 1700 гривен. «Для чего законодатель ввел ограничения по финансированию деятельности политических партий? Фактор денег в деятельности партии может быть таким, что партия будет обслуживать интересы не тех граждан, которые их выбирают, голосуют, делают взносы. А тех людей, которые будут лоббировать интересы партии на своем уровне, финансировать, а партия будет лоббировать их интересы уже в парламенте », - сказала Корчак на брифинге в пятницу. Корчак уточнила, что сейчас законодательством предусмотрено два источника финансирования партий: из государственного бюджета (для партий, прошедших в парламент) и за счет взносов. И хотя «Укроп» получает деньги только от доноров, все же дожен прозрачно отчитываться, добавила она. В 2016 «Укроп» задекларировал 11,5 миллионов гривен доходов. Именно НАПК нарушало права политических партий - Куприй В ответ на такое решение суда «Укроп» подал апелляцию. Юристы партии отмечают, что выводы внутреннего и внешнего аудита подтвердили законность способа приема вкладов. В конце 2016 НАПК еще не разработало соответствующие формы, которые позволяли бы передавать официальные взносы через банковские учреждения. Поэтому в «Укроп» были вынуждены собирать те 470 000 гривен за партийную кассу, и потом уже вносить их на партийные счета, говорит один из лидеров «Укроп», внефракционный депутат Виталий Куприй. «Возникает первый вопрос, что именно НАПК должно, которые поднимались права политических партий. И согласно Уголовному кодексу, кстати, предусмотрено за это ответственность. Ведь своей безответственностью они создали условия для того, чтобы потом использовать выборочное правосудие и привлекать к ответственности тех, кто критикует власть », - сказал Куприй. В то же время НАПК не принимается проверять финансирование, которое выделяется парламентским партиям из бюджета, добавляет Куприй. Эти и другие аспекты сигнализируют, что «Укроп» имеет неплохие шансы выиграть апелляцию, говорит он. Вероятно, это из-за того, что «двое олигархов перестали дружить» - Давидюк В решение суда конфисковать взносы партии «Укроп» есть «две стороны медали», говорит директор аналитического центра «Политика» Николай Давидюк. С одной стороны, украинские политические партии привыкли завышать свои расходы и финансироваться непрозрачно за счет олигархического капитала. И серьезных попыток «расчистить» эту отрасль раньше не было, говорит он. Кроме того, в украинских партиях не сформировалась культура признавать свои ошибки. Только кому указывают на регламентные или законодательные огрехи - объединение заявляет, что на него давят как на оппозицию, говорит Давидюк. С другой стороны, активность НАПК по «Укроп» можно расценивать и как элемент противостояния президента Петра Порошенко с олигархом, соучредителем этой партии Игорем Коломойским. После национализации «Приватбанка» Коломойский поддержал блокаду оккупированного Донбасса и ночные заседания областных советов относительно нее, говорит политолог. После этого президент «собрал силы» и организовал Совет регионального развития, где собрались министры, председатели облгосадминистраций, мэры - продемонстрировал вертикаль власти. Еще одним ходом Банковой можно считать решение суда списать в пользу государства 94,5% акций ОАО «Авиационной компании« Днеправиа ». Авиакомпанией через ООО «Галтера» обладает финансово-промышленная группа «Приват», совладельцем которой является бизнесмен Игорь Коломойский. Решение суда о конфискации денег партии «Укроп» тоже может оказаться следствием того, что «двое олигархов перестали дружить», предполагает Николай Давидюк. НАПК проверяет финансирования ВО «Батькивщина» И в фокусе внимания НАПК не только «Укроп», но и ВО «Батькищина», по которой проводят внеплановую проверку. Эта партия указывала в отчетах финансирования лиц, которые не осуществляли никаких взносов, заявил заместитель руководителя департамента по вопросам предотвращения политической коррупции Олег Сытник. «Была выездная проверка, пока она продолжается, заканчивается составление акта. Детали пока не можем раскрывать. Но факт установлен. У нас есть доказательства, что определенные лица не делали взносов в пользу политической партии, а политическая партия откуда должна была их персональные данные и отмечала их в отчете », - сказал Сытник на брифинге в НАПК в пятницу. Речь идет о 10 физических лицах, которым приписали взносы по 5-8 тысяч гривен, отметили в ведомстве. Первыми о том, что к финансированию ВО «Батькивщина» есть вопросы, заговорили в движении «Честно». И именно на основе их исследования НАПК и начало проверку. Активисты «Честно» обнаружили, что «Батькивщина», среди всех политических сил, получила рекордную «поддержку» - 7,5 миллионов гривен. Почти все ее «спонсоры», если верить партии, живут на Киевщине, деньги перечисляли часто в один день и одинаковыми суммами. И, опросив людей из отчетов, оказалось, что многие из них денег не перечислял, говорит «Честно». Например, Лидия Федоровна из-под Василькова, давая объяснения НАПК, сказала, что четыре тысячи, которые она якобы перечислила «Батькивщине» в четвертом квартале, - это «очень большая» сумма для нее. «То есть, если в Украине популярная операция отмывать деньги, то они, наоборот, заливали деньги в партийную кассу, имитируя широкую общественную поддержку», - комментирует политолог Николай Давидюк. ВО «Батькивщина» не делало официальных заявлений относительно этого исследования движения «Честно», которое появилось в сети еще 23 марта. Однако представители партии в различных медиа комментировали его. В частности, депутат Сергей Соболев «Украинской правде» говорил, что ничего удивительного в том, что малоимущие люди готовы переводить деньги, нет, и рассказал пример, когда инвалид-пенсионер предлагал «Батькивщине» 20000. Его коллега Иван Крулько телеканала «112 Украина» говорил, что партии «нечего скрывать», и «реальные люди жертвуют ей небольшие суммы». Из бюджета за 2016 ВО «Батькивщина» получила 14 миллионов гривен финансирования. По материалам: radiosvoboda.org