В ноябре 2016 СМИ опубликовали шокирующую новость о том, что под Киевом злоумышленники ворвались в дом судьи Высшего хозяйственного суда Мальвины Даниловой, применили силу к ней и ее гражданского мужа и похитили 500 тыс. долл. США. Позже, в комментарии журналистам, председатель совета судей Валентина Симоненко заявила, что это уже третье ограбление судей в течение недолгого времени, и виной всему - электронные декларации, заполнили судьи. Именно с е-деклараций, по мнению госпожи Симоненко, воры узнают, какое имущество и средства можно похитить у судей. Однако, дело ограбления судьи Даниловой не подтверждает версию Валентины Симоненко хотя бы потому, что ни дома, который был ограблен, ни средств, которые были похищены нет в электронной декларации Мальвины Владимировны. Мы решили внимательнее присмотреться к судье Даниловой, случае с ограблением и поискать, что еще может отсутствовать в декларации госпожа Мальвины. Знакомьтесь, судья Высшего Хозяйственного суда и кандидат на должность судьи нового Верховного суда - Мальвина Данилова. Судейскую карьеру госпожа Данилова начала 1999 года из назначения судьей Московского районного суда города Харькова. В мае 2009 года Мальвина Данилова переезжает в Киев, где ее назначают судьей Киевского апелляционного административного суда. 2012 постановлением Верховной Рады № 5012-IV Мальвину Данилову выбирают судьей Высшего Хозяйственного суда Украины, где она работает и сейчас. Важно заметить, что Мальвина Данилова никогда не занималась бизнесом и не занимала высокооплачиваемой должности. В начале 90-х она работала юристом Харьковского дошкольного детского дома, а впоследствии, в 1993-1999 гг., Работала следователем и старшим следователем Орджоникидзевского райотдела г.. Харьков. Итак, рассмотрим состояние Мальвины Даниловой, которая практически все профессиональной жизни получала доходы только из государственного бюджета. Начнем с самого интересного - дома под Киевом, который и ограбили преступники в ноябре 2016 года.

Дом расположен в элитном коттеджном городке в с. Вишенки, Бориспольского района Киевской области. Он действительно принадлежит не Мальвине Даниловой, а Кирилюку Руслану Ивановичу. В СМИ его называют лицом, с которым судья проживает в фактических брачных отношениях. Если это правда, то Мальвина Данилова должна была внести этот дом в декларацию. Сокрытие имущества, оформленного на гражданских жену или мужа, является самой распространенной практикой уклонения от декларирования. Поэтому новый закон предусмотрел обязанность декларировать имущество, даже если брачные отношения и право пользования имуществом не оформлены. Чтобы проверить, не нарушила кандидат в Верховный суд законодательство о предотвращении коррупции, мы вместе с членом Общественного совета добродетели посетили упомянутого коттеджного городка. Охранник сразу же сообщил, что здесь живет Мальвина Данилова с Русланом Кирилюком. Еще до того мы были проинформированы соседями судьи, этот дом приобретаемый с участием Даниловой и она постоянно проживает в нем с владельцем в течение не менее 4-х лет. То есть, есть все признаки фактических брачных отношений. Однако в декларации п. Мальвины ни мужа, ни дома не указано. Впоследствии к нам вышел сам хозяин дома - Руслан Иванович. Подтвердив, что Мальвина Владимировна проживает в него 4-5 дней в неделю, он отметил, что их отношения не имеют характера брачных. Также он заверил, что грабители украли именно его средства и их было не 500 000 долл., А не более 200 000. верить этим утверждением - оставляем на усмотрение читателей. Мы не поверили. Теперь несколько слов о самом Руслан Кирилюк, также интересной личности. Действительно большие заработки он мог иметь только 2002-2007 гг., Работая адвокатом. Уже с 2007 г.. - Он на государственной службе. Был юристом в штабе Тимошенко, однако после ее поражения на выборах 2010-го переметнулся в другой лагерь вместе с Андреем Портновым. Некоторое время был его замом, потом - председателем Государственной судебной администрации в течение 4-х лет. Правда, 21 января 2014 подал заявление на увольнение (мотивов увольнения мы не нашли). Мог в 2010 году п. Руслан иметь более 200000 долл. на покупку этого дома и еще мин. 200000 долл. держать наличные дома (которую похитили)? Вопрос остается открытым. Теперь проанализируем то, что судья задекларировала. Согласно декларации судьи Даниловой за 2013 и 2014 годы основным доходом Мальвины Владимировны есть заработная плата судьи. Исключением является 2015 год, когда кроме заработной платы судья Данилова получила также доход от продажи имущества. В общем, доходы являются стандартными для среднестатистического судьи. Единственным членом семьи, которого Данилова указала в декларации ее сын - Максим Данилов 1992 года рождения. Из декларации Мальвины Даниловой следует, что ее сын значительно богаче ее. В 2015 году, в возрасте 23 года Максим заработал предпринимательской деятельностью 1446315 грн. Однако, такой доход он получил не сразу: в 2013 году и в 2014-м годах его заработки были вдвое скромнее. Чем же занимается успешный молодой бизнесмен? С открытых источников известно, что он был студентом Национального университета «Юридическая академия Украины имени Ярослава Мудрого». Предпринимателем он стал уже в 18 лет. Занимался деятельностью посредников в торговле товарами широкого ассортимента.

С сайта You control стало известно, что сын судьи является основателем сразу двух компаний - ООО "ЕТХОМ" и ООО "ТРИУМФ ЛЕКС". Учитывая, что судья Высшего Хозяйственного суда должно быть как никто знающий в вопросах корпоративной собственности, очень удивляет такая «забывчивость» Мальвины Владимировны. Интересным также является имущество, Мальвина Владимировна все же внесла в свою декларацию. это: - Служебная квартира площадью 112 м2 в Киеве, - 3 земельных участка в Харьковской области; - 2 садовых дома в Харьковской области площадью 118 м2 и 32 м2; - Парко-место в Киеве; - 2 квартиры площадями 116 м2 и 379 м2 (!) В Харькове. Квартира площадью 379 м2 является одним из рекордных по размеру, которые мы видели у судей.

Квартира площадью 379 м2 привлекает внимание не только размером, но и местом расположения - в центре Харькова возле ботанического сада. Об этой улице и ее жителей журналисты делали отдельное расследование. Каждый житель этой улицы очень непростой, а главное - очень небедный человек. Стоимость такой квартиры, которая на самом деле является таунхаусом, варьируется в пределах 325 000 - 500 000 долл. США.

Остальная указанная недвижимость не так впечатляет, но тоже неплохая. Сыну судьи принадлежит 2 автомобиля: Mercedes Benz E550 2008 года выпуска, стоимость которого на сегодня составляет не менее 25 000 $ и Subaru Impreza 2008 г.в. стоимостью от 10 000 $. Кстати, автомобиль Subaru Максим Данилов приобрел в возрасте всего лишь 18 лет, еще раз демонстрирует нам большой талант и успешность сына судьи.

Как видим, даже происхождения задекларированного имущества судьи Мальвины Даниловой вызывает много вопросов, не говоря уже о незадекларированный дом, которым она пользуется, и компании сына, которые она, очевидно, «забыла» указать в своей декларации. То, соответствует судья Данилова требованиям нового Верховного суда, совсем скоро будет решать Высшая квалификационная комиссия судей и Общественный совет добродетели. Мы же убеждены, что новый Верховный суд должны составлять судьи, репутация и источники происхождения имущества которых не вызывают никаких сомнений у общества. По материалам: prosud.info В ноябре 2016 СМИ опубликовали шокирующую новость о том, что под Киевом злоумышленники ворвались в дом судьи Высшего хозяйственного суда Мальвины Даниловой, применили силу к ней и ее гражданского мужа и похитили 500 тыс. долл. США. Позже, в комментарии журналистам, председатель совета судей Валентина Симоненко заявила, что это уже третье ограбление судей в течение недолгого времени, и виной всему - электронные декларации, заполнили судьи. Именно с е-деклараций, по мнению госпожи Симоненко, воры узнают, какое имущество и средства можно похитить у судей. Однако, дело ограбления судьи Даниловой не подтверждает версию Валентины Симоненко хотя бы потому, что ни дома, который был ограблен, ни средств, которые были похищены нет в электронной декларации Мальвины Владимировны. Мы решили внимательнее присмотреться к судье Даниловой, случае с ограблением и поискать, что еще может отсутствовать в декларации госпожа Мальвины. Знакомьтесь, судья Высшего Хозяйственного суда и кандидат на должность судьи нового Верховного суда - Мальвина Данилова. Судейскую карьеру госпожа Данилова начала 1999 года из назначения судьей Московского районного суда города Харькова. В мае 2009 года Мальвина Данилова переезжает в Киев, где ее назначают судьей Киевского апелляционного административного суда. 2012 постановлением Верховной Рады № 5012-IV Мальвину Данилову выбирают судьей Высшего Хозяйственного суда Украины, где она работает и сейчас. Важно заметить, что Мальвина Данилова никогда не занималась бизнесом и не занимала высокооплачиваемой должности. В начале 90-х она работала юристом Харьковского дошкольного детского дома, а впоследствии, в 1993-1999 гг., Работала следователем и старшим следователем Орджоникидзевского райотдела г.. Харьков. Итак, рассмотрим состояние Мальвины Даниловой, которая практически все профессиональной жизни получала доходы только из государственного бюджета. Начнем с самого интересного - дома под Киевом, который и ограбили преступники в ноябре 2016 года.

Дом расположен в элитном коттеджном городке в с. Вишенки, Бориспольского района Киевской области. Он действительно принадлежит не Мальвине Даниловой, а Кирилюку Руслану Ивановичу. В СМИ его называют лицом, с которым судья проживает в фактических брачных отношениях. Если это правда, то Мальвина Данилова должна была внести этот дом в декларацию. Сокрытие имущества, оформленного на гражданских жену или мужа, является самой распространенной практикой уклонения от декларирования. Поэтому новый закон предусмотрел обязанность декларировать имущество, даже если брачные отношения и право пользования имуществом не оформлены. Чтобы проверить, не нарушила кандидат в Верховный суд законодательство о предотвращении коррупции, мы вместе с членом Общественного совета добродетели посетили упомянутого коттеджного городка. Охранник сразу же сообщил, что здесь живет Мальвина Данилова с Русланом Кирилюком. Еще до того мы были проинформированы соседями судьи, этот дом приобретаемый с участием Даниловой и она постоянно проживает в нем с владельцем в течение не менее 4-х лет. То есть, есть все признаки фактических брачных отношений. Однако в декларации п. Мальвины ни мужа, ни дома не указано. Впоследствии к нам вышел сам хозяин дома - Руслан Иванович. Подтвердив, что Мальвина Владимировна проживает в него 4-5 дней в неделю, он отметил, что их отношения не имеют характера брачных. Также он заверил, что грабители украли именно его средства и их было не 500 000 долл., А не более 200 000. верить этим утверждением - оставляем на усмотрение читателей. Мы не поверили. Теперь несколько слов о самом Руслан Кирилюк, также интересной личности. Действительно большие заработки он мог иметь только 2002-2007 гг., Работая адвокатом. Уже с 2007 г.. - Он на государственной службе. Был юристом в штабе Тимошенко, однако после ее поражения на выборах 2010-го переметнулся в другой лагерь вместе с Андреем Портновым. Некоторое время был его замом, потом - председателем Государственной судебной администрации в течение 4-х лет. Правда, 21 января 2014 подал заявление на увольнение (мотивов увольнения мы не нашли). Мог в 2010 году п. Руслан иметь более 200000 долл. на покупку этого дома и еще мин. 200000 долл. держать наличные дома (которую похитили)? Вопрос остается открытым. Теперь проанализируем то, что судья задекларировала. Согласно декларации судьи Даниловой за 2013 и 2014 годы основным доходом Мальвины Владимировны есть заработная плата судьи. Исключением является 2015 год, когда кроме заработной платы судья Данилова получила также доход от продажи имущества. В общем, доходы являются стандартными для среднестатистического судьи. Единственным членом семьи, которого Данилова указала в декларации ее сын - Максим Данилов 1992 года рождения. Из декларации Мальвины Даниловой следует, что ее сын значительно богаче ее. В 2015 году, в возрасте 23 года Максим заработал предпринимательской деятельностью 1446315 грн. Однако, такой доход он получил не сразу: в 2013 году и в 2014-м годах его заработки были вдвое скромнее. Чем же занимается успешный молодой бизнесмен? С открытых источников известно, что он был студентом Национального университета «Юридическая академия Украины имени Ярослава Мудрого». Предпринимателем он стал уже в 18 лет. Занимался деятельностью посредников в торговле товарами широкого ассортимента.

С сайта You control стало известно, что сын судьи является основателем сразу двух компаний - ООО "ЕТХОМ" и ООО "ТРИУМФ ЛЕКС". Учитывая, что судья Высшего Хозяйственного суда должно быть как никто знающий в вопросах корпоративной собственности, очень удивляет такая «забывчивость» Мальвины Владимировны. Интересным также является имущество, Мальвина Владимировна все же внесла в свою декларацию. это: - Служебная квартира площадью 112 м2 в Киеве, - 3 земельных участка в Харьковской области; - 2 садовых дома в Харьковской области площадью 118 м2 и 32 м2; - Парко-место в Киеве; - 2 квартиры площадями 116 м2 и 379 м2 (!) В Харькове. Квартира площадью 379 м2 является одним из рекордных по размеру, которые мы видели у судей.

Квартира площадью 379 м2 привлекает внимание не только размером, но и местом расположения - в центре Харькова возле ботанического сада. Об этой улице и ее жителей журналисты делали отдельное расследование. Каждый житель этой улицы очень непростой, а главное - очень небедный человек. Стоимость такой квартиры, которая на самом деле является таунхаусом, варьируется в пределах 325 000 - 500 000 долл. США.

Остальная указанная недвижимость не так впечатляет, но тоже неплохая. Сыну судьи принадлежит 2 автомобиля: Mercedes Benz E550 2008 года выпуска, стоимость которого на сегодня составляет не менее 25 000 $ и Subaru Impreza 2008 г.в. стоимостью от 10 000 $. Кстати, автомобиль Subaru Максим Данилов приобрел в возрасте всего лишь 18 лет, еще раз демонстрирует нам большой талант и успешность сына судьи.

Как видим, даже происхождения задекларированного имущества судьи Мальвины Даниловой вызывает много вопросов, не говоря уже о незадекларированный дом, которым она пользуется, и компании сына, которые она, очевидно, «забыла» указать в своей декларации. То, соответствует судья Данилова требованиям нового Верховного суда, совсем скоро будет решать Высшая квалификационная комиссия судей и Общественный совет добродетели. Мы же убеждены, что новый Верховный суд должны составлять судьи, репутация и источники происхождения имущества которых не вызывают никаких сомнений у общества. По материалам: prosud.info