В соцмережах жваво обговорюють розмову президента США Дональда Трампа з російським лідером Володимиром Путіним.Голова правління Інституту світової політики Віктор Шлінчак проаналізував тривалість часу розмови президентів. Він зауважив, що Трамп та Путін говорили через перекладача, який робить переклад послідовно."Тобто по суті ця розмова була на 45 хв. Знаючи словесну еквілібристику Путіна і красномовство Трампа, не так багато. Якщо, звичайно, це не тактика – перекласти подальше обговорення на помічників", – зазначив Шлінчак.Також, голова правління припустив, що у гіршому випадку пункти для розмови були погоджені заздалегідь і в кожної сторони не було заперечень, або пунктів було мало.Шлінчак додав, що президенти "домовилися далі домовлятися знову".
Кремль наполягає на своїх умовахУкраїнська громадська діячка Марія Барабаш у соцмережі Х написала, що слід переконатися чи дотримається Путін обіцянки щодо припинення вогню по енергетиці та інфраструктурі. Барабаш переконана, що кремлівський диктатор продовжить обстрілювати Україну."Єдина гарантія тривалого, міцного та остаточного миру в Україні - це боєздатна та озброєна до зубів українська армія, яку забезпечує сильна вільна економіка та верховенство права", – зауважила Марія.
Український економіст та президент Київської школи економіки Тимофій Милованов аналізуючи повідомлення ЗМІ щодо результатів розмови двох президентів зазначив, що Кремль наполягає на своїх попередніх умовах: скорочення української армії зміна уряду нейтральний статус щодо НАТО визнання окупованих територійЕкономіст зауважує, що США у переговорах відмовилися від усіх своїх важелів впливу на країну-агресорку."Також в російській версії з’явився текст про нібито оточені українські війська та про те, наскільки "миролюбним" і "великодушним" є Путін, що не знищує їх. Але немає жодних доказів такого оточення. Сьогоднішні пресрелізи це непрямо підтверджують – у них немає конкретних дій чи вимог", - зазначив Милованов.Народна депутатка Ірина Геращенко різко відреагувала на домовленості щодо заборони України завдавати ударів по нафтопереробним заводам РФ, в той час, коли ворог атакуватиме українські міста та села."Тобто, Україні заборонять бити по російським нафтопереробним заводам, які працюють на ВПК , але РФ лупитиме по українським цивільним містам і селам?", – написала вона у Facebook.Український блогер Сергій Наумович співставляє Трампа та Путіна, називаючи їх "дуже схожими"."Обидва з дитячою безпосередністю вимагають щось від України, нічого не пропонуючи взамін", – написав блогер на своїй сторінці у Facebook.Наумович підкреслив, що Кремлю необхідно, аби на полі бою зі сторони України було менше живої сили і озброєння, для того, щоб змінити хід подій.
Депутат Верховної Ради України Олексій Гончаренко зауважив, що Трамп хотів оголошення повного припинення вогню на 30 днів, проте РФ на це не погоджується.Нардеп зауважує, що цей факт слід зафіксувати. Також він додає, що задум Трампа не вийшов, що у підсумку може погано обернутися для самої Росії."Про великий обмін і про припинення ударів по інфраструктурі – дуже гарні новини. І отут можемо вже зафіксувати те, що путін боїться Трампа. Бо він був вимушений піти на якусь деескалацію – і пішов на неї", – додав нардеп.Жодної конкретики досягнути не вдалосяПолітолог Вадим Денисенко зауважив, що тепер ймовірно буде спроба провести "ряд раундів переговорів" в Саудівській Аравії, аби змусити Україну та РФ піти на поступки. Денисенко вважає, що це може зайняти кілька тижнів. Також, він зазначив, що зараз «ми все більше входимо в сценарій, що цей раунд переговорів буде проваленим і запускається новий цикл війни на 6-9 місяців, як мінімум».Український політик, голова Координаційної ради політичної партії "Громадянська позиція", Володимир Гірняк зазначив, що попри відсутність деталей, проте можна зробити висновки, "що жодної конкретики досягнути не вдалося"."Традиційно домовилися домовлятися, що "негайно" пообіцяли робити десь на Близькому Сході. Точніше, традиційно пообіцяв Трамп", - зауважив політик.
Також він зауважив, що обмін полоненими є гарною новиною, проте "обміни з різним успіхом відбувалися і без посередництва Трампа".
"Найближчим до реалізації з обговорюваного виглядає запропонований Путіним матч між російськими та американськими хокеїстами. Оскільки вони і таку дурню обговорювали, то можна припустити, що розповіли один одному і про рибалку, і про ліки від старечого маразму", – зауважив Гірняк.