Таку думку 24 каналу висловив співголова ГІ "Права справа" Дмитро Снєгирьов.
Як розповідає фахівець, ще після вибухів у Балаклії Харківської області навесні 2017 року РНБО прийняла рішення щодо розосередження боєзапасів з метою уникнення подібних масштабних катастроф. Але, зауважує Снєгирьов, ніхто реально не був покараний. І вирішили не чіпати начальника Генштабу Віктора Муженка. Більше того, харківський суд поновив на посаді і компенсував всю зарплатню начальнику складів у Балаклії. Це, наголошує експерт, виклик здоровому глузду. Тому що можливого винуватця у вибухах навіть матеріально не покарали.
Вибухи на військових складах біля Ічні: дивіться відео
Після вибуху складу в Калинівці на Вінниччині рік тому постало питання, що Муженко не виконав розпорядження РНБО. В Україні три великих і десять менших складів із боєзапасами. І склад в Ічні ще рік тому називали одним із проблемних. Була розроблена технічна документація щодо проведення будівельних робіт, а уряд виділив сто мільйонів гривень на підвищення життєздатності складів. Боєприпаси повинні були зберігатися в бункерах. Але це не зроблено. Де тоді ці гроші? Чому склади знову вибухають? Вже після Балаклії було зрозуміло, що треба підвищувати їхню пожежобезпеку і рівень охорони з землі і повітря,– наголосив Дмитро Снєгирьов.
Експерт також зазначив: склад в Ічні розташований недалеко від російського кордону. І, відповідно, міг стати об’єктом уваги агресора. Чому тоді цей об’єкт не охороняється належним чином?
"Вибухи на складі в Ічні говорять про те, що жодних висновків влада не зробила. Показово, що вибухи сталися в момент проведення в Україні спільних військово-повітряних навчань з НАТО. Ми продемонстрували нездатність розпоряджатися наданими нам зразками зброї і зберігання власних боєприпасів. Якщо і зараз не будуть прийняті рішення по Генштабу і Муженку, то це свідчитиме, що немає реального кримінального покарання за подібні дії. І відсутність покарання призводить до трагічних наслідків. Варто ставити під сумнів версію диверсії" – переконаний Снєгирьов.
24.ua Що спричинило вибухи складів з боєприпасами поблизу Ічні – халатність чи диверсія російського агресора – відповідь має дати слідство. Але версію з диверсією можна поставити під сумнів через низку факторів.Таку думку 24 каналу висловив співголова ГІ "Права справа" Дмитро Снєгирьов.
Як розповідає фахівець, ще після вибухів у Балаклії Харківської області навесні 2017 року РНБО прийняла рішення щодо розосередження боєзапасів з метою уникнення подібних масштабних катастроф. Але, зауважує Снєгирьов, ніхто реально не був покараний. І вирішили не чіпати начальника Генштабу Віктора Муженка. Більше того, харківський суд поновив на посаді і компенсував всю зарплатню начальнику складів у Балаклії. Це, наголошує експерт, виклик здоровому глузду. Тому що можливого винуватця у вибухах навіть матеріально не покарали.
Вибухи на військових складах біля Ічні: дивіться відео
Після вибуху складу в Калинівці на Вінниччині рік тому постало питання, що Муженко не виконав розпорядження РНБО. В Україні три великих і десять менших складів із боєзапасами. І склад в Ічні ще рік тому називали одним із проблемних. Була розроблена технічна документація щодо проведення будівельних робіт, а уряд виділив сто мільйонів гривень на підвищення життєздатності складів. Боєприпаси повинні були зберігатися в бункерах. Але це не зроблено. Де тоді ці гроші? Чому склади знову вибухають? Вже після Балаклії було зрозуміло, що треба підвищувати їхню пожежобезпеку і рівень охорони з землі і повітря,– наголосив Дмитро Снєгирьов.
Експерт також зазначив: склад в Ічні розташований недалеко від російського кордону. І, відповідно, міг стати об’єктом уваги агресора. Чому тоді цей об’єкт не охороняється належним чином?
"Вибухи на складі в Ічні говорять про те, що жодних висновків влада не зробила. Показово, що вибухи сталися в момент проведення в Україні спільних військово-повітряних навчань з НАТО. Ми продемонстрували нездатність розпоряджатися наданими нам зразками зброї і зберігання власних боєприпасів. Якщо і зараз не будуть прийняті рішення по Генштабу і Муженку, то це свідчитиме, що немає реального кримінального покарання за подібні дії. І відсутність покарання призводить до трагічних наслідків. Варто ставити під сумнів версію диверсії" – переконаний Снєгирьов.
24.ua