Таку думку 24 каналу висловив директор аналітичного центру "Політика" Микола Давидюк.
"Кандидати в президенти озвучують плани щодо врегулювання конфлікту на Донбасі або обережно, або популістично. Але подають це з точки зору власного політичного інтересу. Приміром, Гриценко розуміє, що президентські вибори не виграє, але його партія потрапить до парламенту. Відповідно – обіцяє вирішення після виборів Верховної Ради. Цим агітує виборця голосувати за нього. Порошенко і Тимошенко карту врегулювання війни використовують уже зараз, щоб наростити і мобілізувати електорат на виборах президента", – наголошує Микола Давидюк.
При цьому політолог зазначає: коли деякі кандидати в президенти обіцяють, що війну легко закінчити, дайте тільки владу, то в населення виникає підозра, що це може бути тільки капітуляція. Інші думають, що такі кандидати в гарних стосунках з Кремлем і тому зможуть це зробити. Микола Давидюк зауважує: щоб в українців не було таких рожевих сподівань, для прикладу можна порівняти із грузинською партією "Грузинська мрія", яка йшла на парламентські вибори з обіцянкою, що вони близькі до Путіна і повернуть окуповані РФ Південну Осетію і Абхазію. Пройшло п’ять років, нічого в Грузії не змінилося.
Українці повинні розуміти, що простого рішення по Донбасу і Криму або домовленості з Путіним не буде. Обіцянки окремих політиків, що за три хвилини на рибалці з Путіним можна завершити війну – абсурд, дешевий популізм і низькопробні електоральні заяви,– підкреслив Давидюк.
24.ua Деякі кандидати в президенти обіцяють, що війну завершити легко, дайте тільки владу. Українці повинні розуміти, що простого рішення або домовленості з Путіним не буде.Таку думку 24 каналу висловив директор аналітичного центру "Політика" Микола Давидюк.
"Кандидати в президенти озвучують плани щодо врегулювання конфлікту на Донбасі або обережно, або популістично. Але подають це з точки зору власного політичного інтересу. Приміром, Гриценко розуміє, що президентські вибори не виграє, але його партія потрапить до парламенту. Відповідно – обіцяє вирішення після виборів Верховної Ради. Цим агітує виборця голосувати за нього. Порошенко і Тимошенко карту врегулювання війни використовують уже зараз, щоб наростити і мобілізувати електорат на виборах президента", – наголошує Микола Давидюк.
При цьому політолог зазначає: коли деякі кандидати в президенти обіцяють, що війну легко закінчити, дайте тільки владу, то в населення виникає підозра, що це може бути тільки капітуляція. Інші думають, що такі кандидати в гарних стосунках з Кремлем і тому зможуть це зробити. Микола Давидюк зауважує: щоб в українців не було таких рожевих сподівань, для прикладу можна порівняти із грузинською партією "Грузинська мрія", яка йшла на парламентські вибори з обіцянкою, що вони близькі до Путіна і повернуть окуповані РФ Південну Осетію і Абхазію. Пройшло п’ять років, нічого в Грузії не змінилося.
Українці повинні розуміти, що простого рішення по Донбасу і Криму або домовленості з Путіним не буде. Обіцянки окремих політиків, що за три хвилини на рибалці з Путіним можна завершити війну – абсурд, дешевий популізм і низькопробні електоральні заяви,– підкреслив Давидюк.
24.ua