Дата публікації Чому вбили Євгена Коновальця: ворог радянських спецслужб і останній борець за Україну
Опубліковано 14.06.26 08:34
Переглядів статті Чому вбили Євгена Коновальця: ворог радянських спецслужб і останній борець за Україну 72

Чому вбили Євгена Коновальця: ворог радянських спецслужб і останній борець за Україну

Поділитися цією новиною в Facebook Поділитися цією новиною в Twitter Поділитися цією новиною в Twitter

14 червня 1891 року в селі Зашків (нині — Жовківський район Львівської області) народився Євген Коновалець — український державний, військовий і політичний діяч, полковник Армії УНР, засновник і перший голова Організації українських націоналістів. Його життя і трагедія стали символом боротьби за українську незалежність у міжвоєнний період. У цій статті зібрано найважливіші факти та версії щодо питання: чому вбили Євгена Коновальця і яку роль у цьому відіграли радянські спецслужби.

Чому вбили Євгена Коновальця: ворог радянських спецслужб і останній борець за Україну

Конопалець (в статтях і документах зустрічається також написання прізвища «Коновалець») очолював ОУН у важкий період її формування. Його авторитет серед української еміграції та досвід у військових діях робили його однією з ключових фігур опору проти радянської влади. Саме поєднання політичного авторитету, організаційних здібностей та бажання відновити українську державність перетворило його на ціль для репресивних органів СРСР. Урядові структури Союзу РСР розглядали Коновальця як одного з найнебезпечніших «ворогів народу», здатних об’єднати розпорошені націоналістичні кола і організувати підпільну діяльність усередині і за межами СРСР.

Хто і як організував вбивство: роль радянських спецслужб

Існує кілька узгоджених між собою фактів навколо загибелі Коновальця: він був убитий у 1938 році в Роттердамі (Нідерланди) внаслідок підриву бомби, прихованої в подарунку. За даними досліджень істориків та спогадів деяких колишніх працівників радянських спецслужб, операція була спланована і здійснена агентурою НКВС (пізніше — МДБ), яка мала завдання ліквідувати керівників українського підпілля за кордоном. У своїх мемуарах окремі співробітники радянських спецслужб, зокрема Павло Судоплатов та деякі його сучасники, заявляли про причетність радянських органів до організації цього вбивства. Однак через відсутність повних архівних доказів і секретність операцій частина деталей залишається предметом дискусій серед дослідників.

Мотиви для такого кроку були очевидні: нейтралізувати політичного лідера, посіяти розкол у лавах ОУН, зірвати налагодження зв’язків між еміграцією і підпіллям в Україні. У контексті сталінської політики 1930-х років усі спроби організованого національного руху розглядалися як пряма загроза центральній владі, тому ліквідація лідера в еміграції була логічним інструментом створення деморалізації та страху.

Наслідки вбивства і спадщина Коновальця

Вбивство Коновальця спричинило не лише емоційний шок у середовищі українських націоналістів, але й значні зміни в структурі ОУН. Загибель лідера прискорила внутрішні конфлікти, які згодом призведуть до розколу організації на фракції з різними підходами до боротьби за незалежність. Водночас його смерть надала образу Коновальця міфологізованого характеру — для багатьох він став символом самопожертви і незламності духу українського національного руху.

Сьогодні в Україні постать Євгена Коновальця оцінюють по-різному: для одних — це видатний борець за незалежність, для інших — суперечлива фігура через методи і політичні вибори ОУН у пізніший період. Незалежно від оцінок, факт організованої ліквідації вписує його історію в ширший контекст боротьби тоталітарних режимів з політичними опонентами за межами своїх кордонів.

Висновок: вбивство Євгена Коновальця — це приклад того, як радянські спецслужби діяли за кордоном проти національних рухів, які вважалися загрозою. Мотиви були стратегічними — нейтралізація лідера, деморалізація організації і посилення контролю над діаспорними центрами опору. Попри те, що частина обставин досі обростає легендами, факт ворожого втручання у життя українського руху залишається незаперечним, а пам’ять про Коновальця продовжує викликати інтенсивні історичні дискусії.