Рішення вселенського патріарха Варфоломія про надання Українській православній церкві Томосу про автокефалію може бути ухвалене через поведінку патріарха Російської православної церкви (РПЦ) Кирила. Таку думку в колонці для "Радіо Свобода" висловив журналіст і політичний оглядач Віталій Портников.
Можна вважати, що такий перебіг подій визначили зусилля прихильників автокефалії в українському православ’ї і владі. Але коли проголошення автокефалії відбудеться, дякувати за нього потрібно буде не в меншій мірі РПЦ і особисто патріарху Кирилу – як не парадоксально на перший погляд це прозвучить,
– зазначає Портников.
Він також висловив переконання, що РПЦ могла зберегти свій вплив на Україну, якби у 1990-і роки погодилася на автокефалію УПЦ. Проте "РПЦ вважала за краще йти іншим шляхом – шляхом блокування самої ідеї автокефалії, шляхом розколу українського православ'я".
"Завдяки цьому ідея незалежної держави і самостійної церкви стали дуже близькими ідеями, а поява автокефальної церкви сьогодні сприймається як ще один крок у бік від цивілізаційної залежності від Москви", – вважає Портников.
Він зазначив, що глава РПЦ нагадує бабу з казки Олександра Пушкіна про рибака і рибку. Усе тому, що Кирило, на думку оглядача, ніколи не хотів бути "просто" московським патріархом, він прагне стати "володаркою морською", главою світового православ'я.
"Саме тому відносини, які склалися у попередника Кирила патріарха Алексія II з вселенським патріархатом, були Кирилом практично зруйновані. Останнім ударом Московського патріарха по цих відносинах став фактичний бойкот Всеправославного собору на Криті", – пояснив журналіст.
Він зазначив, що до бойкоту Варфоломій "утримувався від різких рухів у сторону українських православних, намагався зберегти взаєморозуміння з РПЦ. Однак амбіції патріарха Кирила перекреслили цю обережну лінію навхрест".
Потрібно розуміти, що сьогодні патріарх Варфоломій I не просто може надати автокефалію для єдиної української церкви. Він ще і бореться за збереження і відновлення авторитету Вселенського патріарха у світовому православ’ї. І, як на мене, добре, що в цій боротьбі українське православ’я – на боці своєї матері-церкви, а не поруч із патріархом Кирилом біля його розбитого корита,
– резюмував Портников.
Рішення вселенського патріарха Варфоломія про надання Українській православній церкві Томосу про автокефалію може бути ухвалене через поведінку патріарха Російської православної церкви (РПЦ) Кирила. Таку думку в колонці для "Радіо Свобода" висловив журналіст і політичний оглядач Віталій Портников.
Можна вважати, що такий перебіг подій визначили зусилля прихильників автокефалії в українському православ’ї і владі. Але коли проголошення автокефалії відбудеться, дякувати за нього потрібно буде не в меншій мірі РПЦ і особисто патріарху Кирилу – як не парадоксально на перший погляд це прозвучить,– зазначає Портников.
Він також висловив переконання, що РПЦ могла зберегти свій вплив на Україну, якби у 1990-і роки погодилася на автокефалію УПЦ. Проте "РПЦ вважала за краще йти іншим шляхом – шляхом блокування самої ідеї автокефалії, шляхом розколу українського православ'я".
"Завдяки цьому ідея незалежної держави і самостійної церкви стали дуже близькими ідеями, а поява автокефальної церкви сьогодні сприймається як ще один крок у бік від цивілізаційної залежності від Москви", – вважає Портников.
Він зазначив, що глава РПЦ нагадує бабу з казки Олександра Пушкіна про рибака і рибку. Усе тому, що Кирило, на думку оглядача, ніколи не хотів бути "просто" московським патріархом, він прагне стати "володаркою морською", главою світового православ'я.
"Саме тому відносини, які склалися у попередника Кирила патріарха Алексія II з вселенським патріархатом, були Кирилом практично зруйновані. Останнім ударом Московського патріарха по цих відносинах став фактичний бойкот Всеправославного собору на Криті", – пояснив журналіст.
Він зазначив, що до бойкоту Варфоломій "утримувався від різких рухів у сторону українських православних, намагався зберегти взаєморозуміння з РПЦ. Однак амбіції патріарха Кирила перекреслили цю обережну лінію навхрест".
Потрібно розуміти, що сьогодні патріарх Варфоломій I не просто може надати автокефалію для єдиної української церкви. Він ще і бореться за збереження і відновлення авторитету Вселенського патріарха у світовому православ’ї. І, як на мене, добре, що в цій боротьбі українське православ’я – на боці своєї матері-церкви, а не поруч із патріархом Кирилом біля його розбитого корита,– резюмував Портников.
24.ua