Соломенский суд отказал НАБУ и САП в отстранении от должности председателя Госаудитслужбы Лидии Гавриловой, подозреваемой в незаконном обогащении, после предоставления защитой письмо от Кабмина за подписью заместителя госсекретаря Владимира Федорчука.
Об этом пишет Bihus.info.
Как сообщается на официальной странице Специализированной антикоррупционной прокуратуры в Facebook: "29 января 2018 следственным судьей Соломенского районного суда города Киева отказано в удовлетворении ходатайства детектива НАБУ, согласованного прокурорами САП, об отстранении от должности председателя Государственной аудиторской службы Украины, подозреваемой в незаконном обогащении и декларировании недостоверной информации". Соответствующее решение было вынесено после предоставления стороной защиты письма за подписью руководства Секретариата Кабинета Министров Украины, в котором утверждается о "нецелесообразности и отсутствия оснований для отстранения Председателя Госаудитслужбы". По данным журналистов программы "Наши деньги с Денисом Бигусом", это письмо подписал заместитель госсекретаря Кабмина Владимир Федорчук.
Владимир Федорчук
В прокуратуре заявляют, что будут подавать апелляцию: "Считаем это ярким примером недопустимого вмешательства органов государственной исполнительной власти, не уполномоченных предоставлять независимому суду никаких указаний или советов в осуществлении правосудия. Едва ли не впервые в своей деятельности антикоррупционные прокуроры столкнулись со случаем, когда должностные лица учреждения, которому в случае удовлетворения судом ходатайства детективов и прокуроров предстояло выполнить решение об отстранении должностного лица, позволили себе заранее, до судебного заседания, однозначно высказать свою позицию по этому вопросу. Более того, поражает, что указанное письмо в суд поступило не по официальным каналам связи, а было предоставлено на заседании непосредственно подозреваемой".Подписанту письма следует напомнить о том, что Закон Украины "О предупреждении коррупции" предусматривает различные формы противодействия коррупции, среди которых преследование коррупционеров в порядке уголовного судопроизводства, что, наверное, является наиболее действенным, но не единственным возможным. Должным же залогом эффективности преодоления коррупционных проявлений среди госслужащих является принятие соответствующих мер воздействия в порядке ведомственного контроля в дополнение к существующим расследованиям, а не вопреки им, – говорится в сообщении САП.
Соломенский суд отказал НАБУ и САП в отстранении от должности председателя Госаудитслужбы Лидии Гавриловой, подозреваемой в незаконном обогащении, после предоставления защитой письмо от Кабмина за подписью заместителя госсекретаря Владимира Федорчука.
Об этом пишет Bihus.info.
Как сообщается на официальной странице Специализированной антикоррупционной прокуратуры в Facebook: "29 января 2018 следственным судьей Соломенского районного суда города Киева отказано в удовлетворении ходатайства детектива НАБУ, согласованного прокурорами САП, об отстранении от должности председателя Государственной аудиторской службы Украины, подозреваемой в незаконном обогащении и декларировании недостоверной информации". Соответствующее решение было вынесено после предоставления стороной защиты письма за подписью руководства Секретариата Кабинета Министров Украины, в котором утверждается о "нецелесообразности и отсутствия оснований для отстранения Председателя Госаудитслужбы". По данным журналистов программы "Наши деньги с Денисом Бигусом", это письмо подписал заместитель госсекретаря Кабмина Владимир Федорчук.
Владимир Федорчук
В прокуратуре заявляют, что будут подавать апелляцию: "Считаем это ярким примером недопустимого вмешательства органов государственной исполнительной власти, не уполномоченных предоставлять независимому суду никаких указаний или советов в осуществлении правосудия. Едва ли не впервые в своей деятельности антикоррупционные прокуроры столкнулись со случаем, когда должностные лица учреждения, которому в случае удовлетворения судом ходатайства детективов и прокуроров предстояло выполнить решение об отстранении должностного лица, позволили себе заранее, до судебного заседания, однозначно высказать свою позицию по этому вопросу. Более того, поражает, что указанное письмо в суд поступило не по официальным каналам связи, а было предоставлено на заседании непосредственно подозреваемой".Подписанту письма следует напомнить о том, что Закон Украины "О предупреждении коррупции" предусматривает различные формы противодействия коррупции, среди которых преследование коррупционеров в порядке уголовного судопроизводства, что, наверное, является наиболее действенным, но не единственным возможным. Должным же залогом эффективности преодоления коррупционных проявлений среди госслужащих является принятие соответствующих мер воздействия в порядке ведомственного контроля в дополнение к существующим расследованиям, а не вопреки им, – говорится в сообщении САП.