Нами манипулируют: зачем правительство Украины объявило "войну" главе "Нафтогаза" Коболеву

Правительство Украины решило объявить войну главе "Нафтогаза" Андрею Коболеву и отказывается продлевать с ним контракт. При этом аргументируя это двумя факторами: высокая зарплата и премия и невыполнения плана по наращиванию добычи. На самом деле, вся эта дискуссия очень манипуляционная, и многое в ней – неправда.

Про добычу газа

То есть сначала ты гоняешь "Газпром" в хвост и в гриву, а потом тебе не продлевают контракт. Во-первых, про добычу. Да, "Укргаздобыча" не выполнила план по наращиванию добычи собственного газа. Но когда с одной стороны правительство забирает дивидендами все ресурсы из компании, а "Укргаздобыча" не может получить право на добычу газа на участках, где этот газ можно найти, эти обвинения выглядят нелепыми.

Потому что надо решить, или к умным или к красивым. Или Полтавский облсовет дает разрешения государственной компании, и тогда компания наращивает добычу, или правительство присылает в Полтаву сводную группу прокуратуры и СБУ, которые должны уточнить, почему частные компании получают участки для разработки, а государственная компания, которая не дает взятки, не получает. Потому что очень сложно нарастить добычу не имея новых лицензий и новых площадей.

Про высокую зарплату

И про высокую зарплату. Да, очень тяжело объяснить учительнице, которая получает пару тысяч гривен, почему зарплата в 2 миллиона гривен является рыночной и справедливой. Но надо. Потому что иначе зарплата учительницы всегда будет мизерной. Потому что пока вы не будете платить рыночный уровень для менеджмента, то никогда не будет денег для учителей и врачей. Потому что пока государственной компанией управляют люди, не интересующиеся своим уровнем официального дохода, эта самая государственная компания покупает "Вышки Бойко", переплачивая сотни миллионов долларов.

Пока вы платите пару тысяч гривен менеджменту, то этот менеджмент проигрывает 11 миллиардов кубометров газа в Стокгольмском арбитраже. А выигрывает их Фирташ. Когда вы платите менеджменту не рыночную зарплату, он подписывает под вашим чутким руководством контракт с "Газпромом", который стоит стране десятки миллиардов долларов. Свою высокую зарплату Коболев окупил еще в первый год. На сотни лет вперед.

Андрей Коболев

Мы все акционеры "Нафтогаза". И нам выгодно платить высокую зарплату менеджменту. Потому что такой менеджмент приносить компании прибыль. И мы лишь делимся ее частью. С менеджментом. Если же мы платим копейки, то на должность приходят либо идиоты (редко), либо коррупционеры (часто). И это стоит нам всем, акционерам, миллиарды долларов. Убытков. 

Сделка с высокими зарплатами очевидно выгодна. И не политикам, которые только что порешали с Конституционным Судом, отменившим статью о незаконном обогащении, пинать менеджеров за высокие доходы. И они могут себе позволить это только в том случае, если расскажут, как получая минимальные зарплаты умудряются жить в особняках и тратить миллионы. И отменять за это наказание. И если у них будет честный ответ, который они публично дадут, то может и менеджмент тоже согласится на низкие доходы, если они позволяют жить так хорошо.

Про премии

И про премии. Во-первых, если в дискуссии кто то начал вспоминать премию Коболева, даже если вы спорите о теории струн, то это уже означает, что вашему оппоненту сказать нечего. И во-вторых. Вам скорее всего врут и манипулируют. Потому что потом обязательно скажут, что как так, премию в 50 миллионов выплатили, а с "Газпрома" еще не получили ничего. Ведь говорят, всегда говорят.

Так вот, говоруны прекрасно знают, что выплачена лишь часть премии. Которая составляет 46 миллионов долларов. Как 1% от победы в Стокгольме, что принесло на бумаге стране 4,6 миллиардов долларов. Но выплачена только часть. 20 миллионов долларов. Пропорционально тому, что уже реально получил "Нафтогаз" в качестве прибыли, списав 2 миллиарда долларов долга, которые были перед "Газпромом". И если вам сознательно врут, то не сложно догадаться, что делают это не самые честные люди.

И да, либо мы проводим реформу корпоративного управления, либо возвращаем госкомпании политикам. Третьего не дано. Что делают с госкомпаниями политики – хорошо известно. И сейчас, Кабмин нивелирует реформу корпоративного правления, отрицая решение Набсовета продлить сотрудничество с Коболевым.

А что, если мы делаем откат в борьбе с коррупцией, почему бы не сделать его и в энергетической сфере. А там, в будущем, может и независимость Нацбанка откатим. Чтобы вернуть НБУ под контроль народа. И чтобы никто не мешал печатать деньги.

Как известно и то, что именно в такие моменты в Газпроме открывают шампанское. И благодарят украинское правительство за такое приятное известие.

Що запланував уряд щодо цін на газ і контракту з "Нафтогазом"? Уряд проти нового підвищення ціни на газ. Прем'єр-міністр Володимир Гройсман хоче домовитися з МВФ, щоб відтермінувати черговий ріст ціни на блакитне паливо, заплановане на травень.  Гройсман заявив, що дасть доручення і "Нафтогазу", і Міністерству фінансів почати перемовини з МВФ ,аби ціни на газ не підвищувати надалі. Напередодні "Нафтогаз" заявив, що можна закуповувати імпортний газ дешевше, тож прем'єр-міністр вважає, що це причина не збільшувати ціни. Також в уряді планують переглянути контракт з головою "Нафтогазу". Кажуть, що він діяв п'ять років, і уряд загалом не знав, що саме там прописано (зокрема, що там можуть виписувати собі великі премії). Тож тепер вони мають запропонувати голові "Нафтогазу" інший контракт з новими умовами.

новини про Зменшення ціни на газ 15 бер 2019 Гройсман хоче уникнути підвищення ціни на газ і переглянути контракт з "Нафтогазом" 15 бер 2019 Фурса назвав головний здобуток Коболєва 15 бер 2019 Як Україні перейти на ринкові ціни на газ: відповідь експерта 15 бер 2019 "Нафтогаз" домовляється з МВФ щодо зменшення цін на газ: плюси та мінуси +ВідеоПравительство Украины решило объявить войну главе "Нафтогаза" Андрею Коболеву и отказывается продлевать с ним контракт. При этом аргументируя это двумя факторами: высокая зарплата и премия и невыполнения плана по наращиванию добычи. На самом деле, вся эта дискуссия очень манипуляционная, и многое в ней – неправда.

Про добычу газа

То есть сначала ты гоняешь "Газпром" в хвост и в гриву, а потом тебе не продлевают контракт. Во-первых, про добычу. Да, "Укргаздобыча" не выполнила план по наращиванию добычи собственного газа. Но когда с одной стороны правительство забирает дивидендами все ресурсы из компании, а "Укргаздобыча" не может получить право на добычу газа на участках, где этот газ можно найти, эти обвинения выглядят нелепыми.

Потому что надо решить, или к умным или к красивым. Или Полтавский облсовет дает разрешения государственной компании, и тогда компания наращивает добычу, или правительство присылает в Полтаву сводную группу прокуратуры и СБУ, которые должны уточнить, почему частные компании получают участки для разработки, а государственная компания, которая не дает взятки, не получает. Потому что очень сложно нарастить добычу не имея новых лицензий и новых площадей.

Про высокую зарплату

И про высокую зарплату. Да, очень тяжело объяснить учительнице, которая получает пару тысяч гривен, почему зарплата в 2 миллиона гривен является рыночной и справедливой. Но надо. Потому что иначе зарплата учительницы всегда будет мизерной. Потому что пока вы не будете платить рыночный уровень для менеджмента, то никогда не будет денег для учителей и врачей. Потому что пока государственной компанией управляют люди, не интересующиеся своим уровнем официального дохода, эта самая государственная компания покупает "Вышки Бойко", переплачивая сотни миллионов долларов.

Пока вы платите пару тысяч гривен менеджменту, то этот менеджмент проигрывает 11 миллиардов кубометров газа в Стокгольмском арбитраже. А выигрывает их Фирташ. Когда вы платите менеджменту не рыночную зарплату, он подписывает под вашим чутким руководством контракт с "Газпромом", который стоит стране десятки миллиардов долларов. Свою высокую зарплату Коболев окупил еще в первый год. На сотни лет вперед.

Андрей Коболев

Мы все акционеры "Нафтогаза". И нам выгодно платить высокую зарплату менеджменту. Потому что такой менеджмент приносить компании прибыль. И мы лишь делимся ее частью. С менеджментом. Если же мы платим копейки, то на должность приходят либо идиоты (редко), либо коррупционеры (часто). И это стоит нам всем, акционерам, миллиарды долларов. Убытков. 

Сделка с высокими зарплатами очевидно выгодна. И не политикам, которые только что порешали с Конституционным Судом, отменившим статью о незаконном обогащении, пинать менеджеров за высокие доходы. И они могут себе позволить это только в том случае, если расскажут, как получая минимальные зарплаты умудряются жить в особняках и тратить миллионы. И отменять за это наказание. И если у них будет честный ответ, который они публично дадут, то может и менеджмент тоже согласится на низкие доходы, если они позволяют жить так хорошо.

Про премии

И про премии. Во-первых, если в дискуссии кто то начал вспоминать премию Коболева, даже если вы спорите о теории струн, то это уже означает, что вашему оппоненту сказать нечего. И во-вторых. Вам скорее всего врут и манипулируют. Потому что потом обязательно скажут, что как так, премию в 50 миллионов выплатили, а с "Газпрома" еще не получили ничего. Ведь говорят, всегда говорят.

Так вот, говоруны прекрасно знают, что выплачена лишь часть премии. Которая составляет 46 миллионов долларов. Как 1% от победы в Стокгольме, что принесло на бумаге стране 4,6 миллиардов долларов. Но выплачена только часть. 20 миллионов долларов. Пропорционально тому, что уже реально получил "Нафтогаз" в качестве прибыли, списав 2 миллиарда долларов долга, которые были перед "Газпромом". И если вам сознательно врут, то не сложно догадаться, что делают это не самые честные люди.

И да, либо мы проводим реформу корпоративного управления, либо возвращаем госкомпании политикам. Третьего не дано. Что делают с госкомпаниями политики – хорошо известно. И сейчас, Кабмин нивелирует реформу корпоративного правления, отрицая решение Набсовета продлить сотрудничество с Коболевым.

А что, если мы делаем откат в борьбе с коррупцией, почему бы не сделать его и в энергетической сфере. А там, в будущем, может и независимость Нацбанка откатим. Чтобы вернуть НБУ под контроль народа. И чтобы никто не мешал печатать деньги.

Как известно и то, что именно в такие моменты в Газпроме открывают шампанское. И благодарят украинское правительство за такое приятное известие.

Що запланував уряд щодо цін на газ і контракту з "Нафтогазом"? Уряд проти нового підвищення ціни на газ. Прем'єр-міністр Володимир Гройсман хоче домовитися з МВФ, щоб відтермінувати черговий ріст ціни на блакитне паливо, заплановане на травень.  Гройсман заявив, що дасть доручення і "Нафтогазу", і Міністерству фінансів почати перемовини з МВФ ,аби ціни на газ не підвищувати надалі. Напередодні "Нафтогаз" заявив, що можна закуповувати імпортний газ дешевше, тож прем'єр-міністр вважає, що це причина не збільшувати ціни. Також в уряді планують переглянути контракт з головою "Нафтогазу". Кажуть, що він діяв п'ять років, і уряд загалом не знав, що саме там прописано (зокрема, що там можуть виписувати собі великі премії). Тож тепер вони мають запропонувати голові "Нафтогазу" інший контракт з новими умовами.

новини про Зменшення ціни на газ 15 бер 2019 Гройсман хоче уникнути підвищення ціни на газ і переглянути контракт з "Нафтогазом" 15 бер 2019 Фурса назвав головний здобуток Коболєва 15 бер 2019 Як Україні перейти на ринкові ціни на газ: відповідь експерта 15 бер 2019 "Нафтогаз" домовляється з МВФ щодо зменшення цін на газ: плюси та мінуси +Відео