У вівторок, 16 жовтня, Верховна Рада не підтримала часткове позбавлення недоторканності народного депутата з фракції "Опозиційний блок" Дмитра Колесникова. Так, свою згоду на притягнення нардепа до відповідальності дали 163 народних обранці при 226 мінімально необхідних. Генеральний прокурор Юрія Луценка пояснив, що Колесников зловжив службовим становищем, коли був головою Агентства держмайна України. Тоді було змінено цільове призначення двох корпусів держпідприємства "Науково-дослідний та конструкторсько-технологічний інститут трубної промисловості ім. Я. Осади" у Дніпрі загальною площею майже 7 тисяч квадратних метрів. Ці корпуси були виведені з цілісного майнового комплексу і, за словами Луценка, як наслідок стала можлива приватизація цих об'єктів.
Питання фактичного знищення оборонного підприємства, яке мало б забезпечувати нашу армію ракетами (до РСЗВ) "Смерч", "Ураган", але не може цього робити через безвідповідальні дії керівництва керуючого Агентства, яке призвело до часткової приватизації промислового комплексу, знищення промислового потенціалу,
– сказав генпрокурор.
Луценко зазначив, що згідно з рішенням Кабміну від 2004 року, це підприємство має стратегічне значення для економіки і безпеки держави, тому воно не могло бути відчужене.
За інформацією генпрокурора, наразі корпуси підприємства повернуті у держвласність, там тривають роботи по відновленню виробництва.
Новина доповнюється…
24.ua У вівторок, 16 жовтня, Верховна Рада не підтримала часткове позбавлення недоторканності народного депутата з фракції "Опозиційний блок" Дмитра Колесникова. Так, свою згоду на притягнення нардепа до відповідальності дали 163 народних обранці при 226 мінімально необхідних. Генеральний прокурор Юрія Луценка пояснив, що Колесников зловжив службовим становищем, коли був головою Агентства держмайна України. Тоді було змінено цільове призначення двох корпусів держпідприємства "Науково-дослідний та конструкторсько-технологічний інститут трубної промисловості ім. Я. Осади" у Дніпрі загальною площею майже 7 тисяч квадратних метрів. Ці корпуси були виведені з цілісного майнового комплексу і, за словами Луценка, як наслідок стала можлива приватизація цих об'єктів.
Питання фактичного знищення оборонного підприємства, яке мало б забезпечувати нашу армію ракетами (до РСЗВ) "Смерч", "Ураган", але не може цього робити через безвідповідальні дії керівництва керуючого Агентства, яке призвело до часткової приватизації промислового комплексу, знищення промислового потенціалу,– сказав генпрокурор.
Луценко зазначив, що згідно з рішенням Кабміну від 2004 року, це підприємство має стратегічне значення для економіки і безпеки держави, тому воно не могло бути відчужене.
За інформацією генпрокурора, наразі корпуси підприємства повернуті у держвласність, там тривають роботи по відновленню виробництва.
Новина доповнюється…
24.ua