Найпоширеніша причина СЗЧ: військовий юрист вказав на реальну проблему

Причиною переважної більшості випадків, коли військовий самовільного залишає свій підрозділ, є конфлікт з неадекватним чи недосвідченим командиром через "неймовірні накази".Таку думку висловив учасник проєкту "Пантерівець" військовий юрист Тарас Боровський в ефірі "Новини.LIVE".Боровський зазначив, що наразі зарано говорити про тенденцію повернення на фронт військових, які вперше вчинили СЗЧ. Але механізм заміни ув'язнення за дезертирство добровільним поверненням до військової служби вже запроваджено і він діє.Водночас юрист пояснив, що попри дуже серйозне психологічне навантаження, яким дійсно є участь у бойових діях, не можна говорити, що люди цього просто не витримують і тому залишають позиції."95% випадків СЗЧ, про які я чув, – це конфлікт між гоноровим бійцем та самодурнем командиром, що віддає якісь неймовірні накази. Розумний, скажімо, і досвідчений сержант або солдат, можливо, хоче внести якусь нотку раціональності у ці накази – і у них виникає конфлікт", – розповів Боровський.За словами юриста, дуже часто у таких ситуаціях командир користується своїми владними повноваженнями і додає свого підлеглого "до лав тих, хто відмовляється виконувати наказ, або самовільно залишає військову частину чи підрозділ"."Найчастіше ця ситуація штучно створена командиром. І поки вище командування, скажімо, трішечки не промиє йому свідомість, він часто так вчиняє", – зазначив Боровський.Ба більше, такі конфлікти з подальшим СЗШ найчастіше трапляються між "зеленим" командиром та "дядьком, який воює 10 років" ще з часів АТО."Він просто є солдатом або сержантом, але він дуже досвідчений. Він не є якимось асоціальним і таке інше. Але між ними виникають такі конфлікти. І дуже часто оцей дорослий дядько приходить і скаржиться, що "командир якийсь малий мені буде розповідати, що робити, та я не буду його слухати". Отакі виникають ситуації часто. І вони стають причиною того, що ту чи іншу особу записують в СЗЧ", – наголосив військовий юрист.