Скільки ще Київ повинен пережити злив, щоб Кличко звернув увагу на проблему?

Хоча моя партійність ніби то зобов'язує бути нещадним критиком Кличка, я довго намагався гратися "в об'єктивність", стояв на позиції, що снігу, дощу інших життєвих і комунальних проблем може бути значно більше, ніж "пропускна спроможність" тих, хто повинен ці проблеми вирішувати.

Але якщо повалені бурею дерева не можуть бути прибраними впродовж доби в самому центрі Києва – біля Жовтневого палацу – а сама гірка після зливи виглядає значно гірше, ніж після Революції, коли під час дощу вода не стікає в каналізацію, а фонтанує звідти, як ми бачили біля тц "Гулівер", то обманювати себе стає неможливо.

Поза дрібними піар акціями нинішня міська адміністрація не вміє і не хоче займатися проблемами міста. І не любить його.

При чому логіка "багаті бізнесмени на виборних посадах не матимуть мотивів красти" не працює. Саме концентрація на освоєнні/розпилі бюджету і є єдиним пріоритетом, який не дає бачити і розуміти будь-які інші проблеми.

Віталій Кличко розчаровує.

Хоча моя партійність ніби то зобов'язує бути нещадним критиком Кличка, я довго намагався гратися "в об'єктивність", стояв на позиції, що снігу, дощу інших життєвих і комунальних проблем може бути значно більше, ніж "пропускна спроможність" тих, хто повинен ці проблеми вирішувати.

Але якщо повалені бурею дерева не можуть бути прибраними впродовж доби в самому центрі Києва – біля Жовтневого палацу – а сама гірка після зливи виглядає значно гірше, ніж після Революції, коли під час дощу вода не стікає в каналізацію, а фонтанує звідти, як ми бачили біля тц "Гулівер", то обманювати себе стає неможливо.

Поза дрібними піар акціями нинішня міська адміністрація не вміє і не хоче займатися проблемами міста. І не любить його.

При чому логіка "багаті бізнесмени на виборних посадах не матимуть мотивів красти" не працює. Саме концентрація на освоєнні/розпилі бюджету і є єдиним пріоритетом, який не дає бачити і розуміти будь-які інші проблеми.

Віталій Кличко розчаровує.