
Засідання провели у закритому режимі через те, що підсудні – неповнолітні.
У двох підозрюваних саме закінчився нічний домашній арешт. Тож прокурори мають продовжити їм міру запобіжного заходу. Із цим категорично не погоджуються захисники ромів. Вони кажуть, що розслідувати справу лише за статтею хуліганство недостатньо. Адже тут було ще й міжнаціональне підґрунтя.
Ми маємо тільки обвинувачення по хуліганству. Тобто звичайне хуліганство. Слідство залишає поза увагою те, що це був злочин, вчинений з мотивів нетерпимості,
– сказав захисник ромів Дмитро Швець.
"Ми не визнаємо вказане обвинувачення пред'явлене. Чому? Бо ми жодних активних дій не вчиняли. І жодних засобів заборонених не мали та їх не застосовували", – заявив адвокат підозрюваного Андрій Федечко.
Дізнатись думку самих підозрюваних, ані їх родичів журналістам не вдається. Суд продовжує нічний домашній арешт для двох підсудних. І одразу після засідання вони мовчки втікають із зали суду.
+Відео24.ua

Засідання провели у закритому режимі через те, що підсудні – неповнолітні.
У двох підозрюваних саме закінчився нічний домашній арешт. Тож прокурори мають продовжити їм міру запобіжного заходу. Із цим категорично не погоджуються захисники ромів. Вони кажуть, що розслідувати справу лише за статтею хуліганство недостатньо. Адже тут було ще й міжнаціональне підґрунтя.
Ми маємо тільки обвинувачення по хуліганству. Тобто звичайне хуліганство. Слідство залишає поза увагою те, що це був злочин, вчинений з мотивів нетерпимості,– сказав захисник ромів Дмитро Швець.
"Ми не визнаємо вказане обвинувачення пред'явлене. Чому? Бо ми жодних активних дій не вчиняли. І жодних засобів заборонених не мали та їх не застосовували", – заявив адвокат підозрюваного Андрій Федечко.
Дізнатись думку самих підозрюваних, ані їх родичів журналістам не вдається. Суд продовжує нічний домашній арешт для двох підсудних. І одразу після засідання вони мовчки втікають із зали суду.
+Відео24.ua