За время реализации проекта нам уже попадались судьи, которые строят возле своего дома часовни, и даже судьи, которые сами живут в домах, подобных церквям. И вот, наконец, дом судьи с собственной церковкой не где то в Днепре или Полтаве, а в Киевской области. Знакомьтесь, судья Высшего специализированного суда по рассмотрению гражданских и уголовных дел и кандидат на должность судьи Верховного суда - Лагнюк Николай Михайлович. Свою карьеру Николай Лагнюк начал в 1990 году из должности судьи Корольовского районного суда Житомирской области. В 1992 господин Лагнюк становится судьей Житомирского областного суда, а в 1998 году переезжает в столицу, где работает судьей Киевского городского суда. 2011 года Николая Лагнюка назначают судьей Высшего специализированного суда по рассмотрению гражданских и уголовных дел, где он работает и по сей день. В электронной декларации судьи Лагнюка за 2015 задекларировано большое количество недостроенных объектов - жилой дом на 324 м2, баня площадью 130 м2, беседка, барбекю, сарай для птицы и даже собственная часовня.
Строится судья в селе Воронков Бориспольского района Киевской области. Помня, что судьи часто живут в таких «недостроенных» имениях годами, мы решили проверить, насколько успешно продвигается строительство судьи Лагнюк.
То, что судья уже не первый год проживает в этом доме, подтвердили его соседи и жители села. Кроме этого, давнее завершение строительства также продемонстрировали снимки с Google Earth. На них отчетливо видно, что все объекты, включая часовню и беседку, находятся в неизменном виде уже 7 лет - с 2010 года. Отсутствуют на фото и следы любого строительства.
Служебную квартиру в Киеве имеет также и сам Николай Лагнюк, правда несколько меньше чем у дочери - площадью 61 м2. В то же время, судья Лагнюк постоянно проживает под Киевом в собственном доме, вызывает сильное сомнение в целесообразности наделения его служебным жильем. Возможно, одной из причин не введение в эксплуатацию доме есть желание судьи сохранить за собой право на служебную квартиру.
Кроме этого, единственным задекларированным имуществом судьи есть две иконы Божьей Матери, однако их стоимость судья не указал.
Относительно движимого имущества, то у судьи Лагнюк в декларациях последних 3-х лет - только прочерки.
Согласно декларации никакими транспортными средствами судья не обладает, но на видео и фото отчетливо видны следы от авто возле дома. Кроме этого, дом имеет подземный гараж, который вряд ли понадобился в случае действительного отсутствия автомобиля. Наличие авто у судьи подтвердили также его соседи. Таким образом, возникает очередной вопрос: действительно ли все свое имущество задекларировал судья Лагнюк?
Как видим, и имущество судьи Лагнюк, и, собственно, происхождение средств на него, вызывают больше вопросов чем ответов. Отвечает ли судья Лагнюк требованиям нового Верховного суда, совсем скоро будет решать Высшая квалификационная комиссия судей и Общественный совет добродетели. Мы же убеждены, что новый Верховный суд должен состоять из судей, по репутации и источников происхождения имущества которых общество не имеет никаких сомнений. По материалам: prosud.info
За время реализации проекта нам уже попадались судьи, которые строят возле своего дома часовни, и даже судьи, которые сами живут в домах, подобных церквям. И вот, наконец, дом судьи с собственной церковкой не где то в Днепре или Полтаве, а в Киевской области. Знакомьтесь, судья Высшего специализированного суда по рассмотрению гражданских и уголовных дел и кандидат на должность судьи Верховного суда - Лагнюк Николай Михайлович. Свою карьеру Николай Лагнюк начал в 1990 году из должности судьи Корольовского районного суда Житомирской области. В 1992 господин Лагнюк становится судьей Житомирского областного суда, а в 1998 году переезжает в столицу, где работает судьей Киевского городского суда. 2011 года Николая Лагнюка назначают судьей Высшего специализированного суда по рассмотрению гражданских и уголовных дел, где он работает и по сей день. В электронной декларации судьи Лагнюка за 2015 задекларировано большое количество недостроенных объектов - жилой дом на 324 м2, баня площадью 130 м2, беседка, барбекю, сарай для птицы и даже собственная часовня.
Строится судья в селе Воронков Бориспольского района Киевской области. Помня, что судьи часто живут в таких «недостроенных» имениях годами, мы решили проверить, насколько успешно продвигается строительство судьи Лагнюк.
То, что судья уже не первый год проживает в этом доме, подтвердили его соседи и жители села. Кроме этого, давнее завершение строительства также продемонстрировали снимки с Google Earth. На них отчетливо видно, что все объекты, включая часовню и беседку, находятся в неизменном виде уже 7 лет - с 2010 года. Отсутствуют на фото и следы любого строительства.
Служебную квартиру в Киеве имеет также и сам Николай Лагнюк, правда несколько меньше чем у дочери - площадью 61 м2. В то же время, судья Лагнюк постоянно проживает под Киевом в собственном доме, вызывает сильное сомнение в целесообразности наделения его служебным жильем. Возможно, одной из причин не введение в эксплуатацию доме есть желание судьи сохранить за собой право на служебную квартиру.
Кроме этого, единственным задекларированным имуществом судьи есть две иконы Божьей Матери, однако их стоимость судья не указал.
Относительно движимого имущества, то у судьи Лагнюк в декларациях последних 3-х лет - только прочерки.
Согласно декларации никакими транспортными средствами судья не обладает, но на видео и фото отчетливо видны следы от авто возле дома. Кроме этого, дом имеет подземный гараж, который вряд ли понадобился в случае действительного отсутствия автомобиля. Наличие авто у судьи подтвердили также его соседи. Таким образом, возникает очередной вопрос: действительно ли все свое имущество задекларировал судья Лагнюк?
Как видим, и имущество судьи Лагнюк, и, собственно, происхождение средств на него, вызывают больше вопросов чем ответов. Отвечает ли судья Лагнюк требованиям нового Верховного суда, совсем скоро будет решать Высшая квалификационная комиссия судей и Общественный совет добродетели. Мы же убеждены, что новый Верховный суд должен состоять из судей, по репутации и источников происхождения имущества которых общество не имеет никаких сомнений. По материалам: prosud.info