Суркисы никогда не оспаривали национализацию Приватбанка и не имели претензий к государству Украина, – адвокат

Семья Суркисов никогда не оспаривала национализацию Приватбанка в суде Лондона или любых других юрисдикциях и таких требованиях (оспорить национализацию – ред.) никогда не существовало.

Об этом во время пресс-конференции заявил адвокат Игоря Суркиса Игорь Алексеев.

"В суде Лондона, а также в любых других юрисдикциях истцы никогда не оспаривали саму национализацию Приватбанка, таких требований никогда не существовало. Истцы всего лишь апеллировали к фактам безосновательного признания их связанными с Приватбанком. И таких аргументов предостаточно", – заявил он.

Алексеев объяснил, что по мнению Национального банка Украины, Игорь Суркис якобы является владельцем существенной доли (около 25%) в медиахолдинге "1+1". Но на самом деле Игорь Суркис был владельцем лишь 8,33%, а по закону существенное участие – более 10%. И этому есть документальные подтверждения, которые предоставлены как в украинские, так и иностранные суды.

Адвокат подчеркнул, что никто и никогда не предъявлял никаких претензий к государству Украина и это очень легко проверить.

"Просто обратите внимание на все исковые документы, которые есть в открытом доступе. Там только два ответчика – экс-президент Петр Порошенко и бывшая глава НБУ Валерия Гонтарева", – сказал адвокат, добавив, что защита Суркисов будет использовать все доступные правовые механизмы для восстановления нарушенных интересов и привлечения виновных лиц к ответственности.

По его мнению есть все основания для апелляционного обжалования решения Лондонского суда и инициирования уголовных производств по фактам преступного сговора.