Как формировался откат для Мартыненко и его сообщников: громкое расследование

В конце 2017 подошло к концу одно из самых громких расследований Национального антикоррупционного бюро. Соратнику Порошенко и Яценюка Николаю Мартыненко выдвинуто окончательное подозрение. Дела Мартыненко является примером того, как НАБУ способно расследовать даже сложные многоэпизодные преступления с большой частью злодеяний, совершенных за рубежом. Под конец 2017 НАБУ вручила Мартыненко окончательную подозрение по двум уголовным делам. В ближайшее время будет объявлено об окончании следствия, и после ознакомления со стороны Николая Мартыненко, дело будет передано в суд для рассмотрения по существу. Поскольку Антикоррупционный суд еще не создан, то дело попадет к обычному Соломенского суда, где Мартыненко уже не раз удавалось подобрать ключ к судье! Что только суд не делал, чтобы затормозить расследование - и выносил решение, которым обязал НАБУ повторно рассмотреть ходатайство адвокатов Мартыненко о закрытии дела. И отпускал Мартыненко на поруки, не налагая на него никаких финансовых обязательств или браслета. И вот недавно в декабре суд разрешил Мартыненко покидать пределы Украины. К тому же есть, это было не первое обращение, но, в отличие от предыдущих случаев, судья удовлетворил поезд Мартыненко к путешествиям. Вообще-то разрешить выезд из страны подозреваемому, которому грозит до 12 лет с конфискацией, и по делу, где трое других подозреваемых уже скрываются за границей - само по себе неслыханным. Мартыненко был взят под стражу детективами НАБУ 20 апреля за хищение средств государственного предприятия Восточный горно-обогатительный комбинат при закупке уранового концентрата. Инкриминируемые ему преступления произошли уже после Революции достоинства, где сотни достойных украинский заплатили жизнью за право жить в европейской стране без коррупции. Но это правило распространялось не на всех - на неформальных собраниях с участием президента Порошенко и премьер-министра Яценюка было фактически распределены сферы влияния. И если Банковой отошла энергетика и схемы "Роттердам плюс", то "Народный фронт" и Мартыненко получили "дойных коров" в атомной энергетике. Одна из схем действовала с 2013 года по 2016 год под руководством преступной организации в составе руководства "Восточного горно-обогатительного комбината", австрийской фирмы Штоерманн, а также депутата Мартыненко. Ими были выведены на счет фирмы-посредника более 17000000 долларов. Фабула такова: Государственное предприятие сталкивалось с дефицитом уранового концентрата. Его потребности "Восточного горно-обогатительного комбината" в Казахстане закупала фирма Штоерманн, затем Казахстан платил за транспортировку концентрата в Желтые Воды, где он отгружался украинскому госпредприятию. Только цена отличалась на 30% - посредник "Штоерманн", ничего не производил, а не транспортировал и ничем не рисковал, продавал сырье государству на тридцать процентов дороже, чем покупал в Казахстане. Таким образом, формировался откат для Мартыненко и его сообщников. Впоследствии эти деньги тратились на медицинские услуги жене Мартыненко, на аренду квартиры его дочери в Лондоне, на его адвокатов. Интересно, что в этом деле фигурирует и один из руководителей государственной компании "Нафтогаз Украины", близкий к Мартыненко Сергей Перелома, который контролировал подготовку схемы легализации денег, выведенных из Восточного горно-обогатительного комбината. И вот в декабре 2017 Мартыненко был выдвинут окончательный подозрение, состоящий из двух дел - кроме уранового концентрата, ему инкриминировали получение откатов при поставках оборудования от чешского завода "Шкода" на атомные электростанции Украины. С каждого контракта Мартыненко пересказывали так называемые "комиссионные". Следствие НАБУ установило, что Мартыненко создал и возглавил организованную преступную группу, которая с 2009 по 2012 завладела средствами Национальной компании "Энергоатом" в сумме 6400000 евро, которые оседали на счетах панамской компании "Брадкрест" в Швейцарии. Аномальный движение средств в предприятия, практически бездействовали, заинтересовало следователей в Швейцарии, которые также открыли производство против Мартыненко и предоставили доказательства НАБУ. При открытии счетов в Швейцарии именно Мартыненко был указан конечным бенефициаром денег. При открытии счета панамской фирмы к банкам предоставлялись обязательные документы - декларация по форме "А" об установлении личности бенефициарного владельца, а также профиль клиента. В указанных банковских документах анкетные сведения полностью совпадали с актуальными в то время данным Мартыненко. Процитирую подозрение Мартыненко по швейцарскому эпизоду: Достоверно установлено, что организатор и руководитель организованной преступной группы Мартыненко М.В. в период 2008-2012 годов был единственным бенефициарным владельцем общества "BRADCREST INVESTMENT SA" и всех средств, поступавших на его расчетные счета, открытые в банковских учреждениях Швейцарской Конфедерации "HOTTINGER & CIE" и "Fortis Banque (Suisse) SA", а затем осведомлен об источниках происхождения средств на этих счетах. Впереди Мартыненко ждет суд, но он и его однопартийцы будут делать все, чтобы дискредитировать НАБУ, сменить руководителя антикоррупционного бюро и не дать стартовать антикоррупционном суда. Люди, которые десятилетиями грабили Украину, сделают все возможное, чтобы сохранить свои схемы и получить мандат на следующих выборах для продолжения своих преступных действий. Именно поэтому вопрос НАБУ - это не просто вопрос одного из правоохранительных органов. Этот вопрос, способна ли Украина стать цивилизованной государственной, где счет борьбы с коррупцией и справедливого распределения общественных благ будет улучшаться жизнь каждого гражданина. И дело Мартыненко - это наглядный пример, почему общество должно быть сплоченным вокруг антикоррупционного бюро и даже выйти на его защиту на уличные акции протесты. Сергей ЛещенкоВ конце 2017 подошло к концу одно из самых громких расследований Национального антикоррупционного бюро. Соратнику Порошенко и Яценюка Николаю Мартыненко выдвинуто окончательное подозрение. Дела Мартыненко является примером того, как НАБУ способно расследовать даже сложные многоэпизодные преступления с большой частью злодеяний, совершенных за рубежом. Под конец 2017 НАБУ вручила Мартыненко окончательную подозрение по двум уголовным делам. В ближайшее время будет объявлено об окончании следствия, и после ознакомления со стороны Николая Мартыненко, дело будет передано в суд для рассмотрения по существу. Поскольку Антикоррупционный суд еще не создан, то дело попадет к обычному Соломенского суда, где Мартыненко уже не раз удавалось подобрать ключ к судье! Что только суд не делал, чтобы затормозить расследование - и выносил решение, которым обязал НАБУ повторно рассмотреть ходатайство адвокатов Мартыненко о закрытии дела. И отпускал Мартыненко на поруки, не налагая на него никаких финансовых обязательств или браслета. И вот недавно в декабре суд разрешил Мартыненко покидать пределы Украины. К тому же есть, это было не первое обращение, но, в отличие от предыдущих случаев, судья удовлетворил поезд Мартыненко к путешествиям. Вообще-то разрешить выезд из страны подозреваемому, которому грозит до 12 лет с конфискацией, и по делу, где трое других подозреваемых уже скрываются за границей - само по себе неслыханным. Мартыненко был взят под стражу детективами НАБУ 20 апреля за хищение средств государственного предприятия Восточный горно-обогатительный комбинат при закупке уранового концентрата. Инкриминируемые ему преступления произошли уже после Революции достоинства, где сотни достойных украинский заплатили жизнью за право жить в европейской стране без коррупции. Но это правило распространялось не на всех - на неформальных собраниях с участием президента Порошенко и премьер-министра Яценюка было фактически распределены сферы влияния. И если Банковой отошла энергетика и схемы "Роттердам плюс", то "Народный фронт" и Мартыненко получили "дойных коров" в атомной энергетике. Одна из схем действовала с 2013 года по 2016 год под руководством преступной организации в составе руководства "Восточного горно-обогатительного комбината", австрийской фирмы Штоерманн, а также депутата Мартыненко. Ими были выведены на счет фирмы-посредника более 17000000 долларов. Фабула такова: Государственное предприятие сталкивалось с дефицитом уранового концентрата. Его потребности "Восточного горно-обогатительного комбината" в Казахстане закупала фирма Штоерманн, затем Казахстан платил за транспортировку концентрата в Желтые Воды, где он отгружался украинскому госпредприятию. Только цена отличалась на 30% - посредник "Штоерманн", ничего не производил, а не транспортировал и ничем не рисковал, продавал сырье государству на тридцать процентов дороже, чем покупал в Казахстане. Таким образом, формировался откат для Мартыненко и его сообщников. Впоследствии эти деньги тратились на медицинские услуги жене Мартыненко, на аренду квартиры его дочери в Лондоне, на его адвокатов. Интересно, что в этом деле фигурирует и один из руководителей государственной компании "Нафтогаз Украины", близкий к Мартыненко Сергей Перелома, который контролировал подготовку схемы легализации денег, выведенных из Восточного горно-обогатительного комбината. И вот в декабре 2017 Мартыненко был выдвинут окончательный подозрение, состоящий из двух дел - кроме уранового концентрата, ему инкриминировали получение откатов при поставках оборудования от чешского завода "Шкода" на атомные электростанции Украины. С каждого контракта Мартыненко пересказывали так называемые "комиссионные". Следствие НАБУ установило, что Мартыненко создал и возглавил организованную преступную группу, которая с 2009 по 2012 завладела средствами Национальной компании "Энергоатом" в сумме 6400000 евро, которые оседали на счетах панамской компании "Брадкрест" в Швейцарии. Аномальный движение средств в предприятия, практически бездействовали, заинтересовало следователей в Швейцарии, которые также открыли производство против Мартыненко и предоставили доказательства НАБУ. При открытии счетов в Швейцарии именно Мартыненко был указан конечным бенефициаром денег. При открытии счета панамской фирмы к банкам предоставлялись обязательные документы - декларация по форме "А" об установлении личности бенефициарного владельца, а также профиль клиента. В указанных банковских документах анкетные сведения полностью совпадали с актуальными в то время данным Мартыненко. Процитирую подозрение Мартыненко по швейцарскому эпизоду: Достоверно установлено, что организатор и руководитель организованной преступной группы Мартыненко М.В. в период 2008-2012 годов был единственным бенефициарным владельцем общества "BRADCREST INVESTMENT SA" и всех средств, поступавших на его расчетные счета, открытые в банковских учреждениях Швейцарской Конфедерации "HOTTINGER & CIE" и "Fortis Banque (Suisse) SA", а затем осведомлен об источниках происхождения средств на этих счетах. Впереди Мартыненко ждет суд, но он и его однопартийцы будут делать все, чтобы дискредитировать НАБУ, сменить руководителя антикоррупционного бюро и не дать стартовать антикоррупционном суда. Люди, которые десятилетиями грабили Украину, сделают все возможное, чтобы сохранить свои схемы и получить мандат на следующих выборах для продолжения своих преступных действий. Именно поэтому вопрос НАБУ - это не просто вопрос одного из правоохранительных органов. Этот вопрос, способна ли Украина стать цивилизованной государственной, где счет борьбы с коррупцией и справедливого распределения общественных благ будет улучшаться жизнь каждого гражданина. И дело Мартыненко - это наглядный пример, почему общество должно быть сплоченным вокруг антикоррупционного бюро и даже выйти на его защиту на уличные акции протесты. Сергей Лещенко