Для защиты бойцов АТО: Минобороны подготовило законопроект по восстановлению военных судов

В Генштабе ВСУ завершили разработку законопроекта по восстановлению военных судов. Об этом заявил офицер управления правового обеспечения Генерального штаба, полковник юстиции Юрий Бобров, передает пресс-служба Минобороны.
«Законопроект по восстановлению военных судов уже разработан. Согласно ему планируется создать около 12-14 гарнизонных судов, Военный апелляционный суд и Военную палату. Также в перспективе предполагается передать в юрисдикцию военных судов дела по амнистии участников незаконных вооруженных формирований», — сообщил Бобров.
Как отметили в ведомстве, сегодня военные суды эффективно действуют в более чем 40 странах мира, в том числе в 12 странах Европы. По словам Боброва, случаи предвзятого расследования уголовных производств в отношении военных и дальнейшее рассмотрение их судами, которые находятся в районе АТО, подтверждают необходимость восстановления деятельности военных судов.
«Дела в отношении военнослужащих по правонарушениям, совершенным в зоне военного конфликта, должны рассматриваться, прежде всего, компетентным судом с соблюдением принципа верховенства права — беспристрастно и объективно. И скажите, может ли суд общей юрисдикции – районный или городской – который в определенной степени находится под информационным влиянием противника, объективно рассмотреть дело в отношении военнослужащего. По моему убеждению – нет», — отметил Бобров.
Председатель общественной организации «Международное правозащитное движение «Единство Украины» полковник Виктор Шидлюх указал на то, что очень часто обвинения выдвигаются без состава преступления и необходимых доказательств.
«Например, военнослужащий при исполнении обязанностей военной службы в районе АТО защищался от нападения, а ему инкриминируют покушение на убийство, — пояснил Шидлюх.
По мнению правозащитника, граждане в районе АТО находятся под активным влиянием враждебной пропаганды, поэтому рассмотрение дел местными судами в отношении военнослужащих ВСУ не может быть объективным, и дела в отношении военнослужащих следует перенаправить в другие регионы.В Генштабе ВСУ завершили разработку законопроекта по восстановлению военных судов. Об этом заявил офицер управления правового обеспечения Генерального штаба, полковник юстиции Юрий Бобров, передает пресс-служба Минобороны.
«Законопроект по восстановлению военных судов уже разработан. Согласно ему планируется создать около 12-14 гарнизонных судов, Военный апелляционный суд и Военную палату. Также в перспективе предполагается передать в юрисдикцию военных судов дела по амнистии участников незаконных вооруженных формирований», — сообщил Бобров.
Как отметили в ведомстве, сегодня военные суды эффективно действуют в более чем 40 странах мира, в том числе в 12 странах Европы. По словам Боброва, случаи предвзятого расследования уголовных производств в отношении военных и дальнейшее рассмотрение их судами, которые находятся в районе АТО, подтверждают необходимость восстановления деятельности военных судов.
«Дела в отношении военнослужащих по правонарушениям, совершенным в зоне военного конфликта, должны рассматриваться, прежде всего, компетентным судом с соблюдением принципа верховенства права — беспристрастно и объективно. И скажите, может ли суд общей юрисдикции – районный или городской – который в определенной степени находится под информационным влиянием противника, объективно рассмотреть дело в отношении военнослужащего. По моему убеждению – нет», — отметил Бобров.
Председатель общественной организации «Международное правозащитное движение «Единство Украины» полковник Виктор Шидлюх указал на то, что очень часто обвинения выдвигаются без состава преступления и необходимых доказательств.
«Например, военнослужащий при исполнении обязанностей военной службы в районе АТО защищался от нападения, а ему инкриминируют покушение на убийство, — пояснил Шидлюх.
По мнению правозащитника, граждане в районе АТО находятся под активным влиянием враждебной пропаганды, поэтому рассмотрение дел местными судами в отношении военнослужащих ВСУ не может быть объективным, и дела в отношении военнослужащих следует перенаправить в другие регионы.