Украина выиграла в ЕСПЧ первое дело, связанное с потерей контроля над Луганском
Европейский суд по правам человека вынес первое решение по жалобе против Украины, связанной с потерей контроля правительства над частью территории Луганской области. Об этом говорится в решении, опубликованном на сайте ЕСПЧ во вторник 25 июля. Жалоба была подана заключенным Александром Хлебиком, отбывающий наказание по обвинению в нескольких преступлениях, в том числе бандитизме и вооруженных ограблениях. Он был осужден в апреле 2013 году одним из судов Луганской области, и получил приговор - 8 лет и 9 месяцев заключения, которое отбывает в тюрьме города Старобельск Луганской области. Вскоре после осуждения Хлебик подал апелляцию в апелляционный суд, расположенного в Луганске. Но так как в 2014 году город был оккупирован поддерживаемыми Россией сепаратистами, по его апелляции еще не было вынесено решение. Фактически, рассмотрение апелляции стало невозможным, ведь материалы дела остались в Луганске. Заключенный Хлебик судился в Страсбурге с Украиной - он утверждал, что государство нарушило его право на осуществление честного правосудия в приемлемый временной период. Судьи Европейского суда по правам человека единогласно признали, что Украина не ответственна за последствия потери контроля над территорией Луганской области. Приняв во внимание доводы Киева о том, что Украина приложила все усилия для получения материалов дела, предоставила истцу возможность встретиться с омбудсменом, а также аргументы о том, что проведение нового расследования по обвинениям против Хлебика без доступа к материалам дела не представляется возможным, ЕСПЧ решил , что Украина не нарушила конвенцию. Это решение стало первым, где ЕСПЧ изучал жалобу, связанную с потерей Украиной контроля над территорией ОРДЛО.Европейский суд по правам человека вынес первое решение по жалобе против Украины, связанной с потерей контроля правительства над частью территории Луганской области. Об этом говорится в решении, опубликованном на сайте ЕСПЧ во вторник 25 июля. Жалоба была подана заключенным Александром Хлебиком, отбывающий наказание по обвинению в нескольких преступлениях, в том числе бандитизме и вооруженных ограблениях. Он был осужден в апреле 2013 году одним из судов Луганской области, и получил приговор - 8 лет и 9 месяцев заключения, которое отбывает в тюрьме города Старобельск Луганской области. Вскоре после осуждения Хлебик подал апелляцию в апелляционный суд, расположенного в Луганске. Но так как в 2014 году город был оккупирован поддерживаемыми Россией сепаратистами, по его апелляции еще не было вынесено решение. Фактически, рассмотрение апелляции стало невозможным, ведь материалы дела остались в Луганске. Заключенный Хлебик судился в Страсбурге с Украиной - он утверждал, что государство нарушило его право на осуществление честного правосудия в приемлемый временной период. Судьи Европейского суда по правам человека единогласно признали, что Украина не ответственна за последствия потери контроля над территорией Луганской области. Приняв во внимание доводы Киева о том, что Украина приложила все усилия для получения материалов дела, предоставила истцу возможность встретиться с омбудсменом, а также аргументы о том, что проведение нового расследования по обвинениям против Хлебика без доступа к материалам дела не представляется возможным, ЕСПЧ решил , что Украина не нарушила конвенцию. Это решение стало первым, где ЕСПЧ изучал жалобу, связанную с потерей Украиной контроля над территорией ОРДЛО.
