Поки рівень суспільної довіри до правоохоронних структур, зокрема НАБУ і САП, не буде понад 50%, можна по-різному трактувати їхні заяви. Але в розслідуваннях проти Олега Ляшка, міністра Омеляна є позитив. Таку думку 24 каналу висловив директор Агентства моделювання ситуацій Віталій Бала.
"По-перше, заяви НАБУ І САП свідчать, що будь-який громадянин має відповідати перед законом, якщо він його порушив. По-друге, що міністр, політик чи інші високопосадовці також мають відповідати за свої дії, як інші громадяни",
– вважає Віталій Бала.
Крім того, за його словами, дії НАБУ у відношенні високопоставлених чиновників і політиків можуть спонукати процеси, які повернуть довіру правоохоронним органам і суддям. Змусити їх виконувати свої професійні обов’язки так, щоб їм довіряли в суспільстві.
"Українці дуже мало довіряють правоохоронним структурам. Рівень довіри до НАБУ і САП впав з понад 20% до 5%. І поки так буде, то їхні дії можна розцінювати, як політичні переслідування, заангажованість, початок виборчої кампанії. Хоча навряд чи заяви глави НАБУ Ситника і керівника САП Холодницького якось їм допоможуть у політичному житті",
– зазначає Бала.
Політолог також додає, що відкриття справи проти Олега Ляшка може сприяти вирішенню питання про зняття депутатської недоторканності. Як нагадує Бала, Ляшко і його партія виступають за зняття недоторканності.
"Було б добре, якби Ляшко вийшов і сказав, що готовий до зняття з нього недоторканності, тому що він доведе свою невинуватість. Але він може цього не зробити, говорити про політичні переслідування, що йому може додати підтримки з боку виборців",
– говорить експерт.
Поки рівень суспільної довіри до правоохоронних структур, зокрема НАБУ і САП, не буде понад 50%, можна по-різному трактувати їхні заяви. Але в розслідуваннях проти Олега Ляшка, міністра Омеляна є позитив. Таку думку 24 каналу висловив директор Агентства моделювання ситуацій Віталій Бала.
"По-перше, заяви НАБУ І САП свідчать, що будь-який громадянин має відповідати перед законом, якщо він його порушив. По-друге, що міністр, політик чи інші високопосадовці також мають відповідати за свої дії, як інші громадяни",– вважає Віталій Бала.
Крім того, за його словами, дії НАБУ у відношенні високопоставлених чиновників і політиків можуть спонукати процеси, які повернуть довіру правоохоронним органам і суддям. Змусити їх виконувати свої професійні обов’язки так, щоб їм довіряли в суспільстві.
"Українці дуже мало довіряють правоохоронним структурам. Рівень довіри до НАБУ і САП впав з понад 20% до 5%. І поки так буде, то їхні дії можна розцінювати, як політичні переслідування, заангажованість, початок виборчої кампанії. Хоча навряд чи заяви глави НАБУ Ситника і керівника САП Холодницького якось їм допоможуть у політичному житті",– зазначає Бала.
Політолог також додає, що відкриття справи проти Олега Ляшка може сприяти вирішенню питання про зняття депутатської недоторканності. Як нагадує Бала, Ляшко і його партія виступають за зняття недоторканності.
"Було б добре, якби Ляшко вийшов і сказав, що готовий до зняття з нього недоторканності, тому що він доведе свою невинуватість. Але він може цього не зробити, говорити про політичні переслідування, що йому може додати підтримки з боку виборців",– говорить експерт.
24.ua