Дата публікації Як Олександру Терещуку вдалось уникнути люстрації: відповідь експерта
Опубліковано 30.10.18 19:27
Дата оновлення Як Олександру Терещуку вдалось уникнути люстрації: відповідь експерта
Оновлено 31.05.25 14:25
Переглядів статті Як Олександру Терещуку вдалось уникнути люстрації: відповідь експерта 3

Як Олександру Терещуку вдалось уникнути люстрації: відповідь експерта

Поділитися цією новиною в Facebook Поділитися цією новиною в Twitter Поділитися цією новиною в Twitter

По-перше, для Олександра Терещуку було застосовано штучно в перекручений спосіб звільнення від люстрації. Те, що міліціонеру надають повноваження очолювати Київську ОДА, говорить про надзвичайно великі ризики для України, адже хтось хоче мати під рукою надзвичайно корисних людей.

Про це розповіла директорка Департаменту з питань люстрації Міністерства юстиції (2014-2016) Тетяна Козаченко в прямому ефірі 24 каналу.

Як зазначила експертка, нині дуже зручно мати під рукою надзвичайно корисних людей, які перебувають в правоохоронній системі та знають, як вона влаштована, і готові виконувати накази. "Це таке ручне керування. Такі люди як Терещук не самі досягають таких високих посад, вони є функціонерами, тобто вони потрібні комусь вище", – відповіла Козаченко.

За словами експертки, до нього була застосована законна процедура – президент має право звільняти людей від люстрації, але в дуже виключних випадках. За законом про очищення влади, найвищий військовий склад (тобто посада від генерала) військових формувань, зокрема військові та Нацгвардія, яким президент може звільнити від люстрації з метою державної безпеки.

Для цього Олександра Терещука було звільнено на місяць з посади керівника міліції та переведено до Національної гвардії, тобто таким чином його звільнили від люстрації, а потім знову перевели назад. Виходить, що до нього штучно була застосована ця процедура, в перекручений спосіб,
– заявила Козаченко.

Вона також запевнила, що якби очищення влади відбувалося належним чином, ми б не бачили таких ганебних кадрових призначень. Терещук багато років очолював за часів Януковича міліцію цілої області. Це все говорить, що ми призначаємо ризикованих людей, які справді становлять загрозу. "Те, що міліціонеру надають повноваження очолювати Київську ОДА, говорить про надзвичайно великі ризики, які нас чекають за рік", – додала експертка.


+Відео24.ua По-перше, для Олександра Терещуку було застосовано штучно в перекручений спосіб звільнення від люстрації. Те, що міліціонеру надають повноваження очолювати Київську ОДА, говорить про надзвичайно великі ризики для України, адже хтось хоче мати під рукою надзвичайно корисних людей.

Про це розповіла директорка Департаменту з питань люстрації Міністерства юстиції (2014-2016) Тетяна Козаченко в прямому ефірі 24 каналу.

Як зазначила експертка, нині дуже зручно мати під рукою надзвичайно корисних людей, які перебувають в правоохоронній системі та знають, як вона влаштована, і готові виконувати накази. "Це таке ручне керування. Такі люди як Терещук не самі досягають таких високих посад, вони є функціонерами, тобто вони потрібні комусь вище", – відповіла Козаченко.

За словами експертки, до нього була застосована законна процедура – президент має право звільняти людей від люстрації, але в дуже виключних випадках. За законом про очищення влади, найвищий військовий склад (тобто посада від генерала) військових формувань, зокрема військові та Нацгвардія, яким президент може звільнити від люстрації з метою державної безпеки.

Для цього Олександра Терещука було звільнено на місяць з посади керівника міліції та переведено до Національної гвардії, тобто таким чином його звільнили від люстрації, а потім знову перевели назад. Виходить, що до нього штучно була застосована ця процедура, в перекручений спосіб,– заявила Козаченко.

Вона також запевнила, що якби очищення влади відбувалося належним чином, ми б не бачили таких ганебних кадрових призначень. Терещук багато років очолював за часів Януковича міліцію цілої області. Це все говорить, що ми призначаємо ризикованих людей, які справді становлять загрозу. "Те, що міліціонеру надають повноваження очолювати Київську ОДА, говорить про надзвичайно великі ризики, які нас чекають за рік", – додала експертка.

+Відео24.ua