Реактивні «шахеди» не змінюють хід війни: Киричевський пояснив чому

Росія поки не змогла перетворити реактивні «Шахеди» на перевагу у війні дронів. На думку військовослужбовця 413-го полку Сил безпілотних систем «Рейд» та експерта Defense Express Івана Киричевського, українська сторона й надалі зберігає ініціативу, оскільки росіяни не можуть повністю нейтралізувати удари українських дронів середньої дальності.

Про це Киричевський розповів у подкасті «ЦЕ БАЗА». Деталі його оцінки наводить РБК-Украина.

Росія повторила український шлях

За словами експерта, реактивні ударні безпілотники не є суто російською розробкою. Україна застосувала такі апарати ще взимку 2022 року, переобладнавши радянський безпілотник Ту-141 «Стриж».

«Стриж» має злітну масу в кілька тонн, фюзеляж завдовжки близько 11 метрів і, за відкритими даними, міг нести до 150-кілограмової бомби. Після доопрацювання ці апарати використовували для ударів по об’єктах російської стратегічної авіації.

До українських розробок Киричевський також відносить «Паляницю» — безпілотник із реактивним двигуном, який, судячи із зображень у відкритих джерелах, нагадує спрощену та зменшену версію «Нептуна». Експерт пов’язує появу цього засобу у 2024 році з ударами по російських снарядних арсеналах.

За оцінкою військового, аналогічна ситуація склалася і з дронами-«ждунами»: росія, як вона сама заявляє, також запозичила цю практику в України, хоча українська сторона не одразу публічно розповідала про її використання.

Що заважає росії масштабувати реактивні дрони

Киричевський вважає, що російське виробництво реактивних «Гераней» не здатне швидко забезпечити Москві системну перевагу. Серед головних обмежень він називає нестачу підготовлених операторів, час на розгортання виробництва та високу вартість таких апаратів.

За його словами, самі росіяни визнають, що «Герань-4» і «Герань-5» коштують від 200 тисяч доларів. Через це їхнє масове застосування потребує значно більших ресурсів, ніж використання дешевших ударних безпілотників.

Водночас російські мобільні вогневі групи та дрони-перехоплювачі, за оцінкою експерта, поки не можуть повністю купірувати загрозу від українських дронів середньої дальності. Саме тому поява реактивних «Шахедів» не означає автоматичної зміни балансу на користь росії. Про нові можливості таких апаратів і потенційні сценарії їхнього застосування також ішлося в матеріалі про «червону зону» польотів реактивних «Шахедів».

Чи потрібні дзеркальні удари по Москві

Говорячи про удари по Києву, Киричевський застеріг від автоматичної дзеркальної відповіді по Москві. На його думку, кожна атака має переслідувати конкретну воєнну мету, а дефіцитні засоби ураження доцільніше спрямовувати на російські військові спроможності.