
Так, анонім у публікації звинувачує Трампа в аморальності, спонуканнях, спрямованих проти свободи торгівлі і демократії, а також в тому, що його лідерський стиль – "імпульсивний, конфронтаційний, безглуздий та неефективний".
За словами невідомого топ-посадовця, розширення санкцій проти Росії чи висилка російських дипломатів зі Штатів у зв'язку з отруєнням Скрипалів у Британії – це заслуга працівників адміністрації США, а не Дональда Трампа, який "публічно і за зачиненими дверима демонструє, що надає перевагу автократам і диктаторам, таким, як президент Росії Володимир Путін і лідер Північної Кореї Кім Чен Ин".
Невідомий чиновник також стверджує, що в адміністрації навіть обговорювалась можливість застосування 25-ї поправки Конституції США через "нестабільну поведінку" Трампа. До слова, ця поправка дозволяє віце-президенту США перейняти управління країною у випадку якщо "верховний головнокомандувач не здатний виконувати своїх повноважень та обов'язків".
Оприлюднення цієї статті не на жарт розгнівило главу Білого дому. Він апелював до газети у Twitter запитанням: "Зрада?" А згодом закликав NYT розкрити ім'я автора блогу задля "національної безпеки країни".
Прес-секретар Білого дому Сара Сандерс у свою чергу зазначила, що автору статті, який, за її словами, є "боягузом" та обманює, а не підтримує законно обраного президента США, варто подати у відставку.
Як повідомляє The New York Times, в офісі віце-президента Майкла Пенса від авторства скандального огляду вже відхрестились.
Наш офіс вище таких аматорських вчинків,
– заявив прес-секретар Пенса.
Держсекретар США Майк Помпео та Директор національної розвідки США Ден Коутс свою причетність до виходу матеріалу також заперечили.
24.ua
Так, анонім у публікації звинувачує Трампа в аморальності, спонуканнях, спрямованих проти свободи торгівлі і демократії, а також в тому, що його лідерський стиль – "імпульсивний, конфронтаційний, безглуздий та неефективний".
За словами невідомого топ-посадовця, розширення санкцій проти Росії чи висилка російських дипломатів зі Штатів у зв'язку з отруєнням Скрипалів у Британії – це заслуга працівників адміністрації США, а не Дональда Трампа, який "публічно і за зачиненими дверима демонструє, що надає перевагу автократам і диктаторам, таким, як президент Росії Володимир Путін і лідер Північної Кореї Кім Чен Ин".
Невідомий чиновник також стверджує, що в адміністрації навіть обговорювалась можливість застосування 25-ї поправки Конституції США через "нестабільну поведінку" Трампа. До слова, ця поправка дозволяє віце-президенту США перейняти управління країною у випадку якщо "верховний головнокомандувач не здатний виконувати своїх повноважень та обов'язків".
Оприлюднення цієї статті не на жарт розгнівило главу Білого дому. Він апелював до газети у Twitter запитанням: "Зрада?" А згодом закликав NYT розкрити ім'я автора блогу задля "національної безпеки країни".
Прес-секретар Білого дому Сара Сандерс у свою чергу зазначила, що автору статті, який, за її словами, є "боягузом" та обманює, а не підтримує законно обраного президента США, варто подати у відставку.
Як повідомляє The New York Times, в офісі віце-президента Майкла Пенса від авторства скандального огляду вже відхрестились.
Наш офіс вище таких аматорських вчинків,– заявив прес-секретар Пенса.
Держсекретар США Майк Помпео та Директор національної розвідки США Ден Коутс свою причетність до виходу матеріалу також заперечили.
24.ua