Дата публікації Класичний відступ: експерт назвав місто після звільнення якого в РФ "посипиться" фронт на Луганщині
Опубліковано 05.10.22 21:46
Дата оновлення Класичний відступ: експерт назвав місто після звільнення якого в РФ "посипиться" фронт на Луганщині
Оновлено 31.05.25 20:16
Переглядів статті Класичний відступ: експерт назвав місто після звільнення якого в РФ "посипиться" фронт на Луганщині 4

Класичний відступ: експерт назвав місто після звільнення якого в РФ "посипиться" фронт на Луганщині

Поділитися цією новиною в Facebook Поділитися цією новиною в Twitter Поділитися цією новиною в Twitter

Російські окупанти, які покидають українські населені пункти, говорять про перегрупування, хоча це - класичний відступ. Після звільнення Сватового у Росії посипиться фронт на Луганському напрямку.

Про це сказав військовий експерт Михайло Самусь.

"Те, що відбувається на фронті, це - класичний відступ. Коли говорять про перегрупування для відходу на підготовлені або вигідні рубежі. Коли ми говорили про відступ росіян з Ізюму, вони заявляли, що відходять до Лиману і там закріплюються. Зараз коли вони відійшли з Лиману та в районі Сватового роблять укрпілення формують нові оборонні позиції. Коли вони відступлять зі Сватового вони скажуть, що далі закріплюються", - пояснив військовий.

Михайло Самусь наголосив, що окупанти мали час закріпитись на вигідних рубежах, проте не зробили цього.

"Сватове - це якраз критичний об'єкт після якого починається пустир, де немає великих населених пунктів і після цього українська армія може почати ще потужніший наступ. Після Сватового росіянам буде складніше укріпитись. Хоча після того, як ЗСУ проводили стабілізаційні заходи в Ізюмі російська армія мала час, щоб укрпітись на вигідних рубежах, але цього не сталось. Схожа ситуація на Херсонщині", - пояснив військовий експерт.

Читайте також:

"Наступ ЗСУ буде на Сватове": аналітик пояснив, чим важливе це місто

"Буряти розлетілися на дерева": Гайдай повідомив про "бавовну" на Луганщині

Чому для ЗСУ важливо звільнити Сватове на Луганщині: пояснення Жданова