Україна та росія, за словами американського посадовця, погодилися відновити тристоронні переговори за участю Сполучених Штатів. Йдеться про дипломатичний формат, який має об’єднати представників Києва, Москви та Вашингтона для обговорення можливого завершення війни й майбутньої системи безпеки в регіоні.
Як повідомляється, відповідної домовленості сторони досягли після переговорів, які відбулися в Осло та Санкт-Петербурзі. Американська сторона розглядає ці контакти як підготовчий етап до нового раунду консультацій. Очікується, що спочатку можуть відбутися зустрічі на технічному рівні, під час яких учасники визначать порядок денний, формат переговорів і ключові питання для подальшого обговорення.
За інформацією американського посадовця, пропозицію щодо проведення тристоронньої зустрічі представили Стів Віткофф і Джаред Кушнер. Українська сторона нібито підтримала цю ініціативу під час переговорів в Осло, а російська сторона дала згоду після зустрічі в Санкт-Петербурзі. Таким чином, Вашингтон намагається створити майданчик, на якому питання припинення війни та гарантій безпеки обговорювалися б безпосередньо між усіма сторонами.
Коли можуть відновитися переговори
Помічник російського правителя Юрій Ушаков заявив, що Владімір путін нібито погодився на проведення тристоронніх переговорів у листопаді. За його словами, зустріч може відбутися в десятих числах місяця. Серед можливих місць проведення називають Абу-Дабі, який раніше вже використовувався для дипломатичних контактів і обговорення гуманітарних питань.
У Москві стверджують, що основною темою майбутньої зустрічі стане побудова системи безпеки для росії та України після завершення конфлікту. Водночас конкретних домовленостей щодо припинення бойових дій, умов перемир’я або політичного врегулювання сторони наразі публічно не оголосили.
Заяви російської сторони потребують обережної оцінки, оскільки Москва неодноразово використовувала дипломатичну риторику для просування власного бачення завершення війни. Для України принциповими залишаються питання відновлення територіальної цілісності, надійних гарантій безпеки, відповідальності за воєнні злочини та недопущення повторення агресії.
За словами Ушакова, російський правитель був готовий повернутися до тристороннього формату ще кілька тижнів тому. Однак у Кремлі стверджують, що попередні домовленості були скасовані після українських ударів по території росії в день парламентських виборів. Україна зі свого боку неодноразово наголошувала, що її військові дії є відповіддю на російську агресію та спрямовані на захист населення і держави.
Що відомо про переговори США та росії
Перед заявами про можливе відновлення тристоронніх переговорів Стів Віткофф провів зустріч із путіним у Санкт-Петербурзі. Під час розмови обговорювалися перспективи подальших контактів і результати консультацій в Осло. Російський представник заявив, що зустрічі в Норвегії нібито не принесли суттєвого результату для врегулювання української кризи.
Водночас сам факт активізації дипломатичних контактів може свідчити про спробу Сполучених Штатів повернути сторони до регулярного переговорного процесу. Вашингтон, імовірно, прагне спочатку зосередитися на питаннях, де можливий хоча б обмежений компроміс: обміні полоненими, гуманітарних коридорах, захисті критичної інфраструктури та запобіганні подальшій ескалації.
Для Києва важливо, щоб будь-які переговори не перетворилися на механізм нав’язування односторонніх поступок. Українська влада раніше підкреслювала, що рішення про майбутнє країни не можуть ухвалюватися без участі України. Тому відновлення формату за участю США може мати значення лише за умови, що українська делегація матиме рівноправний статус, а предметом переговорів стане не лише припинення вогню, а й довгострокова безпека.
Окремою подією переговорного дня стало звільнення американського громадянина Стівена Габбарда. 74-річний колишній учитель зі штату Мічиган був визнаний Державним департаментом США незаконно затриманим. Його звільнення може розглядатися як гуманітарний сигнал і спроба створити сприятливіший фон для подальших дипломатичних контактів між Вашингтоном і Москвою.
Під час зустрічі з путіним Віткофф також використав схвальну характеристику на адресу російського правителя, назвавши його гуманістом. Ця заява вже стала частиною публічного обговорення переговорів, адже тональність американського представника може впливати на сприйняття дипломатичного процесу в Україні, росії та інших країнах.
Які перешкоди залишаються перед сторонами
Попри заяви про готовність повернутися до переговорів, між Україною та росією зберігаються глибокі суперечності. Найскладнішими питаннями залишаються території, гарантії безпеки, статус окупованих регіонів, відповідальність за зруйновані міста та умови припинення бойових дій. Жодна зі сторін поки не продемонструвала готовності повністю прийняти позицію іншої.
Росія прагне обговорювати нову архітектуру безпеки, яка враховувала б її вимоги та претензії до міжнародного порядку. Україна наполягає на тому, що без припинення агресії, виведення російських військ і надійних міжнародних гарантій будь-яке перемир’я може стати лише паузою перед новим наступом.
Важливим чинником залишатиметься позиція Сполучених Штатів. Участь Вашингтона здатна посилити дипломатичний тиск на Москву та забезпечити додаткові гарантії для Києва. Водночас результативність переговорів залежатиме не тільки від самого факту зустрічі, а й від готовності сторін переходити від загальних заяв до конкретних домовленостей, механізмів контролю та відповідальності за їх виконання.
Якщо переговори справді відновляться в листопаді, перші зустрічі, найімовірніше, матимуть організаційний і підготовчий характер. Учасникам потрібно буде узгодити склад делегацій, перелік питань і правила комунікації. Лише після цього можна буде оцінити, чи стане тристоронній формат реальним інструментом для завершення війни, чи залишиться черговим етапом дипломатичних консультацій без конкретного результату.
Наразі домовленість про відновлення переговорів є лише попереднім сигналом про можливе повернення до дипломатії. Остаточні перспективи процесу залежатимуть від дій росії, позиції України та готовності США забезпечити змістовний і справедливий формат діалогу. Для українського суспільства головним критерієм будь-яких домовленостей залишається не швидкість їх досягнення, а здатність гарантувати тривалий мир, безпеку держави та захист її суверенітету.