Тихон Гулевичук
Політика президента Сполучених Штатів Дональда Трампа викликає дедалі більше сумнівів у польському суспільстві. Згідно з результатами опитування IBRiS, проведеного на замовлення видання Rzeczpospolita, 66,5% громадян Польщі вважають, що нинішній курс американського лідера не відповідає інтересам їхньої країни. Така оцінка свідчить про помітну зміну настроїв у державі, яка традиційно розглядає Сполучені Штати як одного з ключових партнерів у сфері безпеки.
Респондентам запропонували відповісти, чи сприяє політика Дональда Трампа інтересам Польщі. Найбільша частка опитаних, 36,9%, обрала варіант «однозначно ні». Ще 29,6% заявили, що така політика, найімовірніше, не є вигідною для Варшави. У сумі ці відповіді сформували чітку перевагу критичних оцінок.
Позитивно політику американського президента сприймають значно менше громадян. Варіант «скоріше так» обрали 15% учасників дослідження, тоді як лише 4,4% переконані, що дії Трампа однозначно відповідають польським інтересам. Ще 14,1% респондентів не змогли визначитися з відповіддю або не висловили конкретної думки.
Як оцінки Трампа відрізняються серед виборців
Результати дослідження демонструють помітний зв’язок між політичними уподобаннями поляків та їхнім ставленням до політики Вашингтона. Найкритичніше американський курс оцінюють виборці партій, які входять до керівної коаліції Польщі. Серед них 87,2% вважають політику Трампа негативною для інтересів держави. Позитивну оцінку американському президенту дали лише 4,5% прихильників урядових політичних сил.
Серед виборців опозиції думки виявилися більш збалансованими, хоча й у цій групі переважає критичне ставлення. Негативний вплив політики Трампа відзначили 49% опитаних. Водночас 36,3% прихильників опозиційних партій вважають, що дії президента США можуть бути вигідними для Польщі. Це одна з найбільших часток позитивних відповідей у межах окремих політичних груп.
Серед громадян, які не голосували або ще не визначилися зі своїми політичними симпатіями, 71,3% оцінюють американську політику негативно. Лише 7,9% представників цієї категорії вважають її сприятливою для Польщі. Отже, критичне сприйняття переважає не лише серед виборців правлячої коаліції, а й серед людей без чіткої партійної ідентифікації.
Такі розбіжності можуть пояснюватися різним баченням трансатлантичних відносин, ролі НАТО та майбутнього європейської безпеки. Для частини польського суспільства важливим є збереження максимальної присутності США в Європі й чітких гарантій для східного флангу Альянсу. Інші громадяни побоюються, що непередбачувані заяви та рішення американської адміністрації можуть послабити єдність західних держав.
Безпека та американська військова присутність
Польща протягом останніх років послідовно виступає за зміцнення військової співпраці зі Сполученими Штатами. Варшава розглядає американську присутність як один із ключових елементів стримування потенційних загроз у Центральній та Східній Європі. Саме тому питання майбутнього американських військових об’єктів на польській території має не лише оборонне, а й політичне значення.
3 червня польський міністр оборони Владислав Косіняк-Камиш повідомив, що передав главі Пентагону офіційну пропозицію щодо створення нової постійної бази американських військ у Польщі. Ініціатива має посилити роль країни в системі колективної оборони та закріпити довгострокову присутність американських сил.
Водночас польська влада очікує від Дональда Трампа виконання обіцянки щодо американської військової бази. Президент Польщі Кароль Навроцький повідомив, що запланований об’єкт матиме назву «Форт Трамп». Для Варшави цей проєкт є символом тісного партнерства зі США та підтвердженням готовності Вашингтона брати участь у забезпеченні безпеки польської території.
Однак сама ідея розміщення нової бази не усуває всіх побоювань польського суспільства. Громадяни оцінюють не лише можливе збільшення кількості американських військових, а й загальну послідовність зовнішньої політики США. Якщо заяви про посилення оборонної співпраці супроводжуються дискусіями про розподіл фінансового навантаження, роль союзників або майбутнє американських зобов’язань у Європі, це може посилювати недовіру.
Що означають результати опитування для Польщі
Результати опитування не означають автоматичної відмови поляків від стратегічного партнерства зі Сполученими Штатами. Навпаки, Польща залишається зацікавленою у військовій співпраці, присутності американських сил і підтримці з боку Вашингтона. Проте суспільна думка демонструє, що партнерство дедалі частіше оцінюють прагматично, через призму конкретних гарантій та реальних дій.
Для польських громадян важливо розуміти, наскільки надійними є американські зобов’язання перед союзниками. Особливого значення набувають питання оборонних бюджетів, постачання озброєнь, спільних навчань і готовності США реагувати на можливі кризи в регіоні. Саме ці фактори можуть визначати, чи сприйматиметься політика Трампа як чинник посилення безпеки, чи як джерело додаткової невизначеності.
Високий рівень критики серед прихильників правлячої коаліції також може впливати на внутрішньополітичні дебати в Польщі. Уряд змушений одночасно підтримувати тісні відносини з Вашингтоном і демонструвати суспільству, що національні інтереси не залежать від рішень одного партнера. Це підвищує значення європейської оборонної співпраці та координації з іншими державами НАТО.
Для опозиції результати дослідження створюють можливість наголошувати на важливості сильніших гарантій безпеки з боку США. Водночас значна частка опозиційних виборців, які негативно оцінюють політику Трампа, показує, що критичне ставлення до американського курсу не обмежується одним політичним табором. Питання полягає не в самому партнерстві зі США, а в умовах і передбачуваності цього партнерства.
Таким чином, опитування IBRiS засвідчило істотну перевагу негативних оцінок політики Дональда Трампа в Польщі. Більшість громадян вважає, що нинішній курс американського президента не приносить користі польським інтересам, попри збереження високої цінності військової співпраці між двома країнами. Подальше ставлення поляків до Вашингтона значною мірою залежатиме від того, наскільки послідовно США виконуватимуть свої безпекові зобов’язання та чи буде реалізовано плани щодо нової американської бази.