Дата публікації Аморальность нынешней власти означает ее бесперспективность
Опубліковано 16.11.19 18:19
Дата оновлення Аморальность нынешней власти означает ее бесперспективность
Оновлено 31.05.25 15:06
Переглядів статті Аморальность нынешней власти означает ее бесперспективность 5

Аморальность нынешней власти означает ее бесперспективность

Поділитися цією новиною в Facebook Поділитися цією новиною в Twitter Поділитися цією новиною в Twitter

Представим на секунду, что по весне Юлию Тимошенко придется назначать на должность премьера, чтобы спасти хотя бы остатки экономики? Так в этом случае половина «Слуги народа» встанет в очередь в ее фракцию. Во главе с самим Арахамией, судя по тому, как быстро он перебежал от Порошенко к Зеленскому!

Бессилие всегда огорчает, когда видишь, что многое идет неправильно, но исправить ничего невозможно. Но еще огорчительнее, когда заранее знаешь, как именно неправильно все пойдет.

О таких грустных чувствах поведал сегодня в Фейсбуке политический эксперт Александр Кочетков.

Сразу же после результатов парламентских выборов я говорил, что сохранить единство мегафракции — задача архисложная. И что цементирующих факторов всего три: идейность, жадность, страх.

Причем, предупреждал: выбор Давида Арахамии на должность главы фракции — очевидно ошибочный. Потому что своим первым же заявлением о «слежке за депутатами с помощью нейронных сетей» он сразу обозначил, что намерен опираться на страх. Ну, и частично на жадность для безропотно послушных — про депутатские конверты слышали уже все (вот только не надо этого типично российского быкования: «Какие ваши доказательства?»).

И это вместо того, чтобы нарисовать для общества детальную картину светлого будущего и объяснить большинству своих депутатов их конкретное место в этом успешном будущем.

Хотя бы попытаться сплотить подобной идеей!

Так нет, мы исключаем неугодных из фракции, задерживаем мужа… Да понимаю я, что Анна Скороход гнусно лоббировала, а на ее гражданского супруга недоимперия направила вполне официальный запрос!

Анна, значит, использовала служебное положение, а, к примеру, депутат от СН Андрей Холодов действует исключительно в интересах государства, а то, что при этом в профите оказывается его сеть продажи табачных изделий — это чистое совпадение…

Да и не в персоналиях, не в Холодове или Скороход дело.

Когда я писал о власти Петра Порошенко, всегда упоминал, что эта власть — фарисейская и лицемерная. Аморальная, если по-простому: заявляем одно, делаем противоположное.

К сожалению, власть Владимира Зеленского тоже начинает демонстрировать признаки аморальности.

Богдан Яременко вообще недостоен быть народным депутатом, но он все еще остается не только в Раде, но и главой комитета. Вот в чем разница между ним и Антоном Поляковым? В том, что Антон критикует руководство фракции и офиса президента, а Богдан — исключительно «за»?

Арахамия в качестве компромата на Скороход поведал, что она, скорее всего, перейдет во фракцию «Батькивщины».

А это что, преступление? Представим на секунду, что по весне Юлию Тимошенко придется назначать на должность премьера, чтобы спасти хотя бы остатки экономики? Так в этом случае половина «Слуги народа» встанет в очередь в ее фракцию. Во главе с самим Арахамией, судя по тому, как быстро он перебежал от Порошенко к Зеленскому!

Но главное в другом.

Дело в том, что аморальная власть в Украине не сможет провести сколь-либо серьезные реформы — общество такой власти просто не поверит. И не поддержит.

А ведь главный источник и заказчик любых значимых перемен, а также главный инвестор в нашу экономику — это мы, украинцы.