Останні ракетні удари по території України мали супутнє завдання: пояснення військового експерта

Є підозра, що останні ракетні удари по території України мали супутнє завдання.Про це заявив військово-політичний оглядач Олександр Коваленко.Коваленко зазначив, що обмежений, але уніфікований боєкомплект ракет, які командуванню російських окупаційних військ (РОВ – ред.) чудово відомо, що ефективно збиваються нашою ППО, застосовувався не лише для ударів по об'єктах.

"Фактично, кожен ракетний удар чи наліт дронів-камікадзе - це виконання ще й супутнього завдання, крім основного – розкриття ППО. Завдяки цим розкриттям РВВ складаю карту розміщення тих чи інших засобів ППО згідно з ешелонами та кількісним насиченням. Тобто, за допомогою таких дій вони можуть з високою часткою ймовірності з'ясувати не тільки, чим ракета/дрони були збиті, Gepard'ом або IRIS-T, NASAMS або Crotale'м, "Тунгускою" або "Буком", але і чим її "вели "яким засобом", - зазначив він.А тепер головне. Від якого моменту розпочалися нинішні удари? Від того самого, як в Україну було завезено ЗРК Patriot. Тож, на думку Коваленка, РОВ зараз намагаються вистежити та встановити місце розміщення саме ЗРК Patriot, щоб завдати по ньому цілеспрямованого удару з гарантованим проривом ППО та знищенням комплексу.Експерт зазначає, що у низці нинішніх поразок і тотального фіаско під назвою "сво" росіянам потрібна хоч якась "перемога" і такою може стати, якщо не захоплення Бахмута, то знищення або, хоча б, пошкодження ЗРК Patriot, з чого вони знімуть цілий пропагандистський серіал."Мабуть, це і є супутнє завдання", - резюмує Коваленко.Оглядач пояснює, що наше ППО не стаціонарне, а мобільне, внаслідок чого формування таких мап окупантами актуальне лише перші години після удару. "Можливо, з цієї причини РОВ піднімає в повітря більшу кількість літаків, ніж задіює. Так вони розосереджують увагу, але не тільки. У разі визначення місця розміщення ЗРК Patriot, ці запасні літаки повинні будуть забезпечити наступну хвилю ракетних пусків, сконцентрованих виключно за виявленою позицією. Підкреслю, в цьому випадку – це думки вголос і не більше. Ну, чи навпаки", - підсумовує Олександр Коваленко.