Переговори з Росією: Захід не тисне на Україну, але публічні розбірки українських посадовців можуть до цього підштовхнути

Поки українці запекло сперечалися щодо неоднозначної статті в журналі Time й досить відвертого інтерв’ю та статті головкома ЗСУ Валерія Залужного для The Economist (про їхній зміст ТСН.ua нагадає нижче), в американських медіа з’явилося дещо ще більш суперечливе. Телеканал NBC News повідомив, що вже місяць американські й європейські посадовці у діалозі з офіційним Києвом щодо початку можливих переговорів із Росією про припинення війни. Цю статтю ще більше підігріло інтервʼю Залужного The Economist, де журналісти винесли в підзаголовок фразу про війну, яка зайшла в глухий кут, хоча головком ЗСУ мав на увазі саме "рівень технологій, які поставили нас у глухий кут" (тобто, про паритет у технологіях між Україною та Росією - ред.). Саме цим прикриваються прихильники переговорів із Москвою, просуваючи популярний російський наратив, що Україні все одно ніколи не перемогти Росію на полі бою, тому треба сідати й домовлятися (хоча перелік таких наративів набагато ширший, який ТСН.ua також наведе нижче - ред.). Чи дійсно Захід буде підштовхувати Київ до переговорів із Москвою? Що на це впливатиме? До чого тут президентські вибори в Росії та США? Та як Україні не втратити ініціативу й підтримку наших партнерів? ТСН.ua розкаже в цьому тексті. Заочна перепалка: чому не треба виносити суперечки з "хати"Не встигло українське суспільство відійти від дійсно неоднозначної статті в журналі Time, де, як вже писав ТСН.ua, йшлося про шалену корупцію в Україні з посиланням на одного з неназваних радників Зеленського, та, що український президент себе обдурює, коли вірить у цілковиту перемогу над Росією, як постукалася чергова зрада. Й мова навіть не про статтю й інтервʼю Валерія Залужного в The Economist, хоча й про них також. В Офісі президента України статтю в журналі Time назвали субʼєктивною точкою зору автора, хоча сам він у публічних коментарях зауважив, що спілкувався з чинними радниками Володимира Зеленського (бо багато хто дописував у Facebook, що це могли бути вже колишні радники ОПУ - ред.). Куди більше реакції з боку Офісу викликали стаття та інтервʼю Залужного для The Economist. Досить довго всі цитували заяву заступника очільника ОПУ Ігоря Жовкви в ефірі ТСН: "На місці військових я б, напевно, найменше, що робив, – це коментував для преси, для відкритої публіки те, що відбувається на фронті, те, що може відбутися на фронті, якісь варіанти…". У пʼятницю, 4 листопада, під час візиту президентки Єврокомісії Урсули фон дер Ляєн до Києва, Володимир Зеленський був більш стриманим у своїх коментарях, сказавши, що на полі бою не глухий кут, бо, наприклад, на початку повномасштабного вторгнення ми були в гіршій ситуації.

"Ні для кого не новина, що Росія контролює небо. Ми не готові кидати своїх дівчат і хлопців у пекло. Нам потрібні літаки, рішення є, але чекаємо. Наші військові також проходять навчання. Попри це, ми працюємо далі, активізуємо всі свої процеси та канали для роботи з партнерами", - наголосив президент Зеленський. Насправді, це вже не перша така досить відверта стаття головкома ЗСУ Валерія Залужного для західних медіа. Й не праві ті, хто каже, що влада віддає перевагу переважно закордонним медіа, нехтуючи українськими.