Політолог пояснив, чому Трамп вважає Україну «слабкою ланкою» та готує мирну угоду без гарантій

Прагнення обраного президента США Дональда Трампа до швидкого завершення війни в Україні може обернутися небезпечною пасткою. Експерти наголошують: американський лідер фокусується на політичних дивідендах від факту підписання угоди, ігноруючи реальний контекст конфлікту та загрози для української державності.

Політолог та міжнародний аналітик Максим Несвітайлов в інтерв’ю виданню «Телеграф» розкрив глибинні причини такого підходу Білого дому та пояснив, чим він небезпечний для України.

Поверхневий підхід як стратегія

За словами експерта, Вашингтон наразі демонструє відсутність інтересу до деталей переговорного процесу. Цю тезу підтверджують і в близькому оточенні Трампа. Зокрема, віцепрезидент Джей Ді Венс раніше зазначав, що президента не цікавлять історичні передумови чи екзистенційні нюанси війни.

«Головне для Трампа — результат у вигляді підписаного документа. Його не хвилює життєздатність цієї угоди чи те, що станеться через рік. Важливо заявити світові: "Я той, хто зупинив війну"», — підкреслює Несвітайлов.

Логіка тиску: чому під ударом опинилася Україна?

Аналітик зазначає, що Трамп діє за звичною для нього бізнес-моделлю: тиснути на ту сторону, яку він вважає слабшою. У нинішній геополітичній конфігурації такою стороною він вбачає Україну.

• Переоцінка власних можливостей: Трамп вірить у свою «магію переговорника» і недооцінює стратегічне підступництво Володимира Путіна.
• Вибір об'єкта тиску: Замість жорстких вимог до агресора, Білий дім схиляється до тиску на Київ, вважаючи, що Україну легше змусити піти на поступки.
• Мир будь-якою ціною: Якщо Росія висуває абсурдні вимоги, Трамп схильний сприймати їх як робочий варіант, якщо це наближає момент підписання угоди.

Історичні паралелі та загрози

Максим Несвітайлов нагадує, що подібна стратегія Трампа в інших міжнародних конфліктах вже призводила до того, що угоди порушувалися майже одразу після підписання. Проте для американського президента важливий сам факт дипломатичного тріумфу в моменті, а не довгострокова стабільність регіону.

Такий підхід не враховує головного — для України це війна за виживання. Підписання миру «для галочки» без реальних гарантій безпеки лише дасть Росії час для перегрупування та нового, більш масштабного наступу.