СБУ викрила киянина, який передав відео ППО блогеру Медведчука

Служба безпеки України викрила мешканця Києва, який, за матеріалами справи, зафіксував на відео розташування Сил оборони та передав цей запис блогеру, пов’язаному з медіаактивами Віктора Медведчука. Йдеться про інформацію, яка могла стосуватися роботи протиповітряної оборони столиці та становити інтерес для ворожої сторони.

Як встановили правоохоронці, чоловік знімав об’єкти через лобове скло власного автомобіля під час руху містом. На відео могли потрапити фрагменти місцевості, особливості розташування оборонних позицій і результати роботи українських захисників у небі. Надалі запис, за версією слідства, був переданий блогеру, який раніше працював у медійному середовищі, пов’язаному з проросійським політиком Віктором Медведчуком.

Як киянин збирав інформацію про ППО

У СБУ зазначають, що підозрюваний міг усвідомлювати потенційну небезпеку своїх дій. Фіксація роботи протиповітряної оборони під час воєнного стану є особливо чутливою, адже навіть окремі кадри здатні розкрити місце розташування підрозділів, напрямки їхньої діяльності або особливості реагування на повітряні атаки.

За даними слідчих, чоловік використовував звичайний автомобіль, що дозволяло йому непомітно пересуватися містом і вести зйомку просто з салону. Такий спосіб збору відомостей не потребує спеціальної техніки, однак може створити значні ризики для військових об’єктів та цивільного населення. Відео, зроблене безпосередньо під час роботи ППО, потенційно може допомогти противнику аналізувати систему захисту міста.

Правоохоронці перевірили обставини створення та передачі запису, а також встановили можливий канал комунікації між фігурантом і одержувачем матеріалів. Наразі всі деталі справи з’ясовуються в межах досудового розслідування. Остаточну правову оцінку діям чоловіка надаватиме суд.

Чому відео роботи ППО є небезпечним

Публікація або передача відео із зображенням української протиповітряної оборони може завдати шкоди обороноздатності держави. Навіть якщо на записі відсутні чіткі координати, фахівці противника здатні використовувати непрямі ознаки: обриси будівель, дорожню інфраструктуру, час зйомки, напрямок руху автомобіля, звуки вибухів або роботу окремих засобів захисту.

Такі матеріали можуть бути об’єднані з іншими даними та використані для підготовки нових ударів. Саме тому українські військові неодноразово закликали громадян не знімати й не поширювати кадри прильотів, роботи мобільних вогневих груп, запусків ракет, переміщення техніки та наслідків діяльності сил протиповітряної оборони.

Окрему небезпеку становить швидке поширення подібних відео в соціальних мережах і закритих каналах. Після публікації видалення оригінального допису не гарантує зникнення інформації, оскільки користувачі можуть зберегти файл, зробити копії або передати його далі. У результаті відомості, які спочатку здавалися локальними, можуть стати доступними широкому колу осіб, зокрема представникам держави-агресора.

Українське законодавство передбачає відповідальність за несанкціоноване поширення інформації про переміщення або розташування Збройних сил України, якщо такі дані не були оприлюднені у відкритому доступі Генеральним штабом, Міністерством оборони чи іншими уповноваженими органами. Водночас кваліфікація залежить від конкретних обставин: змісту відео, способу його передачі, мотивів людини та можливих наслідків.

Зв’язок із проросійським медіасередовищем

У цій справі важливим є те, що запис, за версією СБУ, отримав блогер, пов’язаний із медійним оточенням Віктора Медведчука. Після початку повномасштабного вторгнення росії українські правоохоронні органи неодноразово викривали спроби використовувати інформаційні майданчики для поширення ворожих наративів, збору розвідувальних відомостей і дискредитації української армії.

Блогери та адміністратори каналів можуть відігравати роль посередників між випадковими інформаторами й організаторами інформаційних операцій. Для цього достатньо отримати відео, додати до нього потрібний підпис або передати матеріал іншому контакту. Саме тому спецслужби аналізують не лише факт зйомки, а й подальший маршрут поширення запису, комунікацію фігурантів та їхні можливі мотиви.

У Службі безпеки України наголошують, що громадяни мають утримуватися від будь-яких дій, які можуть розкрити роботу українських захисників. Якщо людина випадково стала свідком повітряної атаки або побачила підозрілу зйомку, варто повідомити компетентні органи, але не публікувати матеріали у відкритому доступі.

Розслідування щодо київського мешканця триває. Слідчі встановлюють усі обставини підготовки відео, передачі файлу та можливого використання отриманої інформації. У разі доведення вини фігуранту може загрожувати кримінальна відповідальність. Водночас остаточне рішення у справі ухвалить суд після розгляду всіх доказів і позицій сторін.