Дата публікації Йому потрібна зміна умов, – адвокатка розповіла про стан 19-річного бранця Павла Гриба
Опубліковано 23.07.18 16:16
Дата оновлення Йому потрібна зміна умов, – адвокатка розповіла про стан 19-річного бранця Павла Гриба
Оновлено 31.05.25 14:20
Переглядів статті Йому потрібна зміна умов, – адвокатка розповіла про стан 19-річного бранця Павла Гриба 6

Йому потрібна зміна умов, – адвокатка розповіла про стан 19-річного бранця Павла Гриба

Поділитися цією новиною в Facebook Поділитися цією новиною в Twitter Поділитися цією новиною в Twitter

В понеділок, 23 липня, у Північно-Кавказькому окружному суді Ростова (Росія) зачитали обвинувальний акт незаконно затриманому українцю Павлові Грибу. Його ще на три місяці залишили під арештом.

Про це в прямому ефірі 24 каналу розповіла адвокатка Марина Дубровіна.

Після оголошення вироку суд звернув увагу учасників процесу на те, що у звинувачувальному акті вказані звинувачення в одній редакції закону. А фактично, коли почалася справа Павла діяла інша редакція закону і прокурор зачитав у звинувачувальному акті, у якому не була вказана редакція нового закону. Суд прийняв рішення про повернення кримінальної справи прокурору для усунення перешкод у розгляді справи.

Я б не сказала, що це затягування, до цього питання повернулися рано чи пізно. Не можна висунути вирок при такому обвинувальному висновку, тому це звичайна процедура,
– сказала Дубровіна.

За її словами, Павло нормально сприйняв вирок, бо це була його позиція – не можна з помилками розслідувати справу. Йому зараз необхідне серйозне лікування, допуск лікарів і зміна умов, бо у слідчому ізоляторі, навіть приймаючи ліки, не можна відчувати себе нормально.


+Відео24.ua В понеділок, 23 липня, у Північно-Кавказькому окружному суді Ростова (Росія) зачитали обвинувальний акт незаконно затриманому українцю Павлові Грибу. Його ще на три місяці залишили під арештом.

Про це в прямому ефірі 24 каналу розповіла адвокатка Марина Дубровіна.

Після оголошення вироку суд звернув увагу учасників процесу на те, що у звинувачувальному акті вказані звинувачення в одній редакції закону. А фактично, коли почалася справа Павла діяла інша редакція закону і прокурор зачитав у звинувачувальному акті, у якому не була вказана редакція нового закону. Суд прийняв рішення про повернення кримінальної справи прокурору для усунення перешкод у розгляді справи.

Я б не сказала, що це затягування, до цього питання повернулися рано чи пізно. Не можна висунути вирок при такому обвинувальному висновку, тому це звичайна процедура,– сказала Дубровіна.

За її словами, Павло нормально сприйняв вирок, бо це була його позиція – не можна з помилками розслідувати справу. Йому зараз необхідне серйозне лікування, допуск лікарів і зміна умов, бо у слідчому ізоляторі, навіть приймаючи ліки, не можна відчувати себе нормально.

+Відео24.ua