"Кримський титан" не хоче сплачувати понад 730 мільйонів рублів за екологічну шкоду Армянську

Завод "Кримський титан", на якому стався хімічний викид, має намір оскаржити рішення Росприроднагляду про стягнення 736,8 мільйона рублів (близько 300 мільйонів гривень) за екологічну шкоду Армянську.

Таку заяву зробив директор КТ Андрій Акулов під час прес-конференції у Сімферополі, передає ресурс "Крим. Реалії".

"Щодо рішення Росприроднагляду про стягнення 736,8 мільйона рублів як плату за негативний вплив на екологію в Армянську, то ми будемо оскаржувати. Крім того, коефіцієнт, що застосовували під час розрахунків суми оплати, не відповідає дійсності", – підкреслив він.

За інформацією російських ЗМІ, в грудні 2017 року Росприроднагляд зажадав від заводу "Кримський титан" сплатити заборгованість за негативний вплив на навколишнє середовище в розмірі 736,8 мільйона рублів.

Юристи заводу, зі свого боку, стверджують, що ця вимога "не відповідає чинному законодавству та порушує права заявника у сфері підприємницької діяльності". Відтак, вони подали позов у підконтрольний Росії арбітражний суд Криму, який 31 липня 2018 року все ж підтвердив розрахунки Росприроднагляду.

Завод "Кримський титан", на якому стався хімічний викид, має намір оскаржити рішення Росприроднагляду про стягнення 736,8 мільйона рублів (близько 300 мільйонів гривень) за екологічну шкоду Армянську.

Таку заяву зробив директор КТ Андрій Акулов під час прес-конференції у Сімферополі, передає ресурс "Крим. Реалії".

"Щодо рішення Росприроднагляду про стягнення 736,8 мільйона рублів як плату за негативний вплив на екологію в Армянську, то ми будемо оскаржувати. Крім того, коефіцієнт, що застосовували під час розрахунків суми оплати, не відповідає дійсності", – підкреслив він.

За інформацією російських ЗМІ, в грудні 2017 року Росприроднагляд зажадав від заводу "Кримський титан" сплатити заборгованість за негативний вплив на навколишнє середовище в розмірі 736,8 мільйона рублів.

Юристи заводу, зі свого боку, стверджують, що ця вимога "не відповідає чинному законодавству та порушує права заявника у сфері підприємницької діяльності". Відтак, вони подали позов у підконтрольний Росії арбітражний суд Криму, який 31 липня 2018 року все ж підтвердив розрахунки Росприроднагляду.