Дата публікації КСУ не звільнив Ситника з посади директора НАБУ, а, навпаки, унеможливив його звільнення, – Княжицький
Опубліковано 29.08.20 10:19
Дата оновлення КСУ не звільнив Ситника з посади директора НАБУ, а, навпаки, унеможливив його звільнення, – Княжицький
Оновлено 31.05.25 15:24
Переглядів статті КСУ не звільнив Ситника з посади директора НАБУ, а, навпаки, унеможливив його звільнення, – Княжицький 5

КСУ не звільнив Ситника з посади директора НАБУ, а, навпаки, унеможливив його звільнення, – Княжицький

Поділитися цією новиною в Facebook Поділитися цією новиною в Twitter Поділитися цією новиною в Twitter

Конституційний суд України не звільнив Артема Ситника з посади директора Національного антикорупційного бюро України. Насправді, навпаки. КСУ унеможливив його звільнення. 

Про це на своїй сторінці у Facebook повідомив народний депутат України Микола Княжицький.

“Визнання указу неконституційним не тягне за собою звільнення Ситника. Це пов’язано з тим, що кадровий указ є індивідуальним актом. За одним зі старих рішень КСУ 2009 року, будь-який індивідуальний акт вичерпує свою дію після його виконання (рішення №7рп-2009). Тобто указ про призначення Ситника перестав діяти не зараз, коли КСУ визнав його неконституційним, а в 2015 році, коли Ситник на його підставі був прийнятий на роботу в НАБУ на посаду директора. Іншими словами, КСУ визнав неконституційним указ президента, який вже 5 років як вичерпав свою дію і фактично втратив чинність”, – написав він. 

При цьому, за словами Княжицького, у самому рішенні КСУ вказав, що воно не поширюється на правовідносини, що виникли внаслідок здійснення Ситником своїх посадових обов’язків як директора НАБУ.

“Виникає наступне питання : як тепер звільнити Ситника? Президент уже точно не може, оскільки КСУ прямо сказав, що це не його компетенція – призначати і звільняти директора НАБУ.

У своєму рішенні КСУ зазначив, що НАБУ має ознаки ЦОВВ (центрального органу виконавчої влади – ред.). Відтак звільняти його має Кабмін. Але щоб це зробити, він має отримати повноваження в законі. А щоб такі повноваження отримати, треба повністю переробити закони щодо НАБУ, визнати його центральним органом виконавчої влади та наділити КМУ відповідними повноваженнями”, – підсумував політик.