Відомий український політолог Володимир Фесенко прокоментував резонансну статтю у журналі Time, назвавши її "дуже неоднозначною і суперечливою".Про це він написав у Facebook."Наступ на Горлівку"На його думку, тема корупції не є головною в цьому тексті."Сама стаття є більш різноманітною за змістом і проблематикою. Зокрема в ній йдеться про драматичний вибір, який на нас швидко насувається: як нам воювати і діяти далі, якщо Збройним Силам України критично не вистачає ресурсів для більш ефективного ведення війни?", – розмірковує експерт.Сигнал Заходу?Проте Фесенко не розділяє думку деяких політологів, що ця стаття – сигнал Україні від Заходу."Сигнали Україні Захід (США, ЄС, G-7) посилає через заяви і конкретні дії своїх офіційних осіб, державних і міждержавних структур і через конкретні документи, які стосуються України, а не через статті в газетах і журналах", – пояснив він.На думку експерта, йдеться про про позицію Заходу, а скоріше відображення різноманітних настроїв і оцінок, які зараз є на Заході відносно України."Це медійне дзеркало може бути трохи викривленим, іноді мутнуватим, доброзичливим до нас або критичним, але завжди суб’єктивним. Не треба розглядати відповідні статті як істину в останній інстанції, або як ворожу провокацію (хоча іноді такі підозри виникають), їх просто треба брати до уваги, аналізувати і робити необхідні висновки", – підсумував Володимир Фесенко.