Дата публікації Политолог заявил об использовании Википедии в борьбе против политических оппонентов
Опубліковано 26.07.21 16:04
Дата оновлення Политолог заявил об использовании Википедии в борьбе против политических оппонентов
Оновлено 31.05.25 19:42
Переглядів статті Политолог заявил об использовании Википедии в борьбе против политических оппонентов 4

Политолог заявил об использовании Википедии в борьбе против политических оппонентов

Поділитися цією новиною в Facebook Поділитися цією новиною в Twitter Поділитися цією новиною в Twitter

Википедию можно использовать в борьбе против политических оппонентов. Об этом заявил магистр государственного управления, политолог, социолог, консультант по управлению Владимир Воля, передает FaceNews.ua.

"Если системно и внимательно читать тексты, то можно много заметить - и направить изменения и стиле подачи информации, и многое другое. Если вместо точности, нейтральности, беспристрастности - постоянное добавление негативных по содержанию фрагментов в биографии политических оппонентов, то это борьба с политическими оппонентами", — написал он в Фейсбук.

Как пример Воля привел то, что редактор украинской Википедии с ником "Goo3" систематически добавляет к биографиям команды Зеленского и партии "Слуга народа" такие фрагменты, которые можно считать дискредитирующими.

"То есть, как биография - нейтральная, то к ней добавляются "черные тональности". Это ярко видно на скрепах, размещенных ниже: правлений тест выделен голубым цветом. Возможно, складывается впечатление, что редактор - журналист-расследователь. Но, похоже, что не так. Коллеги сообщили, что под ником "Goo3" - администратор украинской Википедии Назар Токарь, которого подозревают в заказном системном редактировании текстов в интересах "Европейской солидарности", — пишет политолог.

Он отметил, что автор защищает Петра Порошенко в связи с записями Виктора Медведчука.

"Я, например, не знаю, правда ли в тех записях, и поэтому не могу защищать или обвинять. Кроме того, Н.Токар в соцсетях активно поддерживает все, что связано с "ЕС". В Википедии же манипулятивные и дискредитирующие правки на страницы публичных лиц вносятся системно, но больше всего это касается "слуг народа". Неизвестно, чем таким в своей деятельности мотивируется: ретранслирует собственную политическую позицию или выполняет оплачиваемые задания от партии. Много вопросов и неоднозначностей", — пишет Владимир Воля.

По его словам, украинское отделение Википедии должно инициировать внутреннее расследование, чтобы дать исчерпывающие и честные ответы на эту скандальную ситуацию, а также принять кадровые решения по поводу злоупотребления служебными полномочиями администратором.

"Википедия - это энциклопедия, я не площадка для демонстрации собственной политической займу относительно политических оппонентов. Впервые такой стиль я заметил в декабре 2018 года, когда читал в украинской Википедии биографию В. Зеленского, который тогда уже заявил о своем намерении баллотироваться в президенты. А уже середина 2021 года, а биография в том же стиле так и есть. Вот биография Порошенко выглядит по-другому: там "сомнительные" репутационные моменты скрытые далеко в тексте", — отмечает политолог.