Спільна історія – це складно: Клімкін про конфлікт з Польщею
Відносини України і Польщі добрі та про конфлікт між країнами не йдеться. Про це заявив міністр закордонних справ Павло Клімкін у Львові, передає "Європейська правда". За його словами, в Україні з Росією немає конфлікту, але є емоційний контекст, яка ґрунтується на історичних подіях. Польські політики прагнуть розставити всі крапки над "і", лише ґрунтуючись на своєму баченні історичних подій. Історія – складна штука. Спільна історія – ще складніша, – сказав Клімкін. Він закликав політиків не спекулювати історією і виважено підходити до вирішення історичних питань. "Там, де йдеться про історію, немає місця емоціям. Я намагаюся донести польським колегам, що держава не може відповідати за злочини окремих воєнізованих загонів, непідконтрольних державі. Ставити знак рівності між окремими загонами – це маразм, це не відповідає ані історичній правді, ані реальності. Політики не мають спекулювати історією. Політика – це для сучасності і майбутнього, а історію потрібно залишити для науковців. Для держави важливо дивитися вперед, а не у минуле", – пояснив він. 24.uaВідносини України і Польщі добрі та про конфлікт між країнами не йдеться. Про це заявив міністр закордонних справ Павло Клімкін у Львові, передає "Європейська правда". За його словами, в Україні з Росією немає конфлікту, але є емоційний контекст, яка ґрунтується на історичних подіях. Польські політики прагнуть розставити всі крапки над "і", лише ґрунтуючись на своєму баченні історичних подій. Історія – складна штука. Спільна історія – ще складніша, – сказав Клімкін. Він закликав політиків не спекулювати історією і виважено підходити до вирішення історичних питань. "Там, де йдеться про історію, немає місця емоціям. Я намагаюся донести польським колегам, що держава не може відповідати за злочини окремих воєнізованих загонів, непідконтрольних державі. Ставити знак рівності між окремими загонами – це маразм, це не відповідає ані історичній правді, ані реальності. Політики не мають спекулювати історією. Політика – це для сучасності і майбутнього, а історію потрібно залишити для науковців. Для держави важливо дивитися вперед, а не у минуле", – пояснив він. 24.ua