Спроби Путіна схилити Трампа до поступок, що вигідні Росії: у ISW розповіли деталі

Ірма Шелест
Переглядів статті Спроби Путіна схилити Трампа до поступок, що вигідні Росії: у ISW розповіли деталі 7076
18.03.25 07:20

Президент Росії Володимир Путін частково відстояв свої інтереси в контексті пропозиції про 30-денне припинення вогню в Україні. Це дозволить Кремлю отримати превентивні поступки від президента США Дональда Трампа у майбутніх переговорах щодо припинення війни.Про це йдеться у звіті Інституту вивчення війни (ISW).У звіті зазначили, що Трамп анонсував переговори з Путіним у вівторок 18 березня і "хоче побачити, чи зможуть (він та Путін) покласти край війні". Американський лідер додав, що вони з Путіним "говоритимуть про землю", "електростанції" та "розподіл певних активів".В Інституті нагадали, що 11 березня Сполучені Штати та Україна погодилися на пропозицію про 30-денне припинення вогню, яке залежить від "схвалення й одночасного виконання (цього плану) Росією".

У пропозиції зазначалося, що Україна та США мають намір сформувати свої переговорні групи і негайно розпочати переговори для досягнення міцного миру. Водночас, сторони розмежували тимчасове припинення вогню і майбутні переговори про остаточне мирне врегулювання.Однак 13 березня Путін відкинув пропозицію про тимчасове припинення вогню і заявив, що припинення бойових дій "має бути таким, щоб привести до довгострокового миру й усунути першопричини" війни."Таким чином Путін відхилив один із основних принципів пропозиції США та України - що тимчасове перемир'я має передувати формальним переговорам про завершення війни", - зазначили в ISW.За словами аналітиків, в пропозиції України та США про тимчасове припинення вогню зазначалося, що сторони обговорюють питання повернення військовополонених, затриманих цивільних осіб і примусово депортованих українських дітей та підкреслили, що це потребуватиме майбутніх переговорів з Росією. Водночас, зазначили в Інституті, у проекті припинення вогню не згадується про переговори з Росією щодо української території, енергетичної інфраструктури чи активів.У звіті йдеться, що Путін пропонував 13 березня зателефонувати Трампу й обговорити "питання", пов'язані з пропозицією про перемир'я і подальшою здатністю України мобілізувати сили й отримувати військову допомогу від партнерів і союзників - питання, які не були включені до пропозиції України та США про тимчасове припинення вогню.Таким чином, переконані в ISW, Путін намагається змінити послідовність переговорів, щоб змусити Трампа зробити попередні поступки з питань, які не є частиною україно-американської пропозиції щодо тимчасового припинення вогню, але є частиною військових цілей Росії."Прийняття цих російських вимог у контексті переговорів про негайне припинення вогню, призведе до втрати США та Україною цінних важелів впливу під час майбутніх переговорів щодо забезпечення тривалого миру", - переконані в Інституті вивчення війни.Чи змінилася стратегічна позиція КремляВ ISW переконані, що Росія не відмовилася від свого наміру знищити суверенітет України.Про це свідчать наступні фактори: По-перше, Кремль вимагає у переговорах зафіксувати нейтральний статус України та відмову НАТО приймати країну в Альянс у майутньому. Російське "вето" на вибір країни з цих питань, буде рівнозначним запереченню здатності України робити вибір щодо своїх альянсів та механізмів безпеки як суверенної та незалежної держави. По-друге, Кремль надалі відмовляється від перспективи введення в Україну європейських миротворців та називає їх "контингентами" НАТО, що суперечить позиціям США та України з цього питання.У Москві заявляють, що будь-які переговори стосовно майбутніх міжнародних миротворчих місій в Україні, повинні проводитися лише після укладення остаточної мирної угоди для завершення війни, а також лише якщо обидві сторони погодяться, що для реалізації угоди потрібна міжнародна підтримка. Кремль, схоже, намагається диктувати терміни і послідовність переговорів, вимагаючи, щоб остаточні мирні переговори передували будь-яким обговоренням миротворчих місій у післявоєнній Україні.Водночас Росія жорстко відкидає будь-яку участь країн Європи у миротворчих місіях після війни - на противагу позиціям США та України з цього питання. Це при тому, що суттєва європейська участь є критично важливою для будь-якого мирного врегулювання, що встановить в Україні тривалий мир."Червоні лінії" України у перемовинах В Інституті вивчення війни також нагадали умовні "червоні лінії", які офіційний Київ встановив у майбутніх переговорах з Росією про завершення війни.Так, сильна українська армія, підкріплена гарантіями безпеки, залишається найважливішим компонентом сталого миру в Україні та стримування майбутньої російської агресії. Будь-яка мирна угода, не повинна вміщувати жодних обмежень на виробництво зброї чи військову потужність, та що Україна повинна надалі працювати над створенням самодостатнього оборонно-промислового сектору для стримування подальшої агресії РФ.Крім того, Київ не планує поступатися своєю територіальною цілісністю та суверенітетом і ніколи не визнає контроль Росії над окупованими територіями України.В ISW переконані, що обговорення постійного статусу окупованих українських територій, має стати належною частиною переговорів про остаточне завершення війни.Угода про тимчасове перемир'яМинулого тижня в Саудівській Аравії відбулися переговори делегацій України та Сполучених Штатів.Американська сторона запропонувала повне припинення вогню на 30 днів по всій лінії фронту. Українська делегація погодилася з цією ідеєю, але за умови, що російські загарбники також припинять бойові дії.Натомість у Кремлі не підтримали ідею тимчасового перемир'я. Путін досі не дав остаточної згоди на припинення вогню і натякнув, що Україна використає ці 30 днів для посилення своїх Збройних сил.