Дата публікації У День Незалежності депутати можуть схвалити Великий герб: історики і геральдисти проти
Опубліковано 20.08.21 19:31
Дата оновлення У День Незалежності депутати можуть схвалити Великий герб: історики і геральдисти проти
Оновлено 31.05.25 19:43
Переглядів статті У День Незалежності депутати можуть схвалити Великий герб: історики і геральдисти проти 5

У День Незалежності депутати можуть схвалити Великий герб: історики і геральдисти проти

Поділитися цією новиною в Facebook Поділитися цією новиною в Twitter Поділитися цією новиною в Twitter

Великий герб депутати хочуть затвердити на позачерговій сесії, а її призначили на День Незалежності. Вже рік точиться диспут чи потрібен нам Великий герб, якщо маємо такий досконалий тризуб. Який, до речі, міг би стати рівноваж і Великим. Однак у політиків інша думка.

Про це йдеться в сюжету журналістки Вікторії Ніконенко.

За Конституцією має бути окремий законопроєкт про Великий Державний Герб, проголосований у Верховній Раді. Єдині вимоги, що на ньому має бути Малий герб - тризуб і герб війська запорозького - тобто козак. Решта - фантазія художників. Для них торік провели конкурс у якому переміг Олексій Кохан.

«Переможцем стала робота, яка мала найменше зауважень. Є лев, який уособлює західну Україну і козак з мушкетом - східну. А в нього є третій - архангел Михаїл. Були авторські цікаві знахідки, хоча цей проєкт не є новим, він подавався теж на попередні конкурси», - пояснює геральдист Андрій Гречило.

Утім, на голосування до Верховної Ради запропонували геть інший макет. Він теж брав участь у конкурсі, та претензій до нього вочевидь більше. Найгрубіша помилка кажуть геральдисти - корона, зображена над усією композицією.

«Як правило такі корони використовують конституційні монархії. Для України очевидно це не годиться, бо якщо почитати нашу конституцію, в 5 статті записано, що Україна є республікою. Значно гірше є те, що ті фігури щитотримачів топчуться ногами синьо-жовтою стрічкою», - додає геральдист.

Майбутній державний символ, який мав би об'єднати суспільство, вже тридцять років призводить лише до суперечок. Тож, історики сходяться на думці, що Україні не потрібен новий герб.

«Тризуб є не просто нашим тисячолітнім гербом, який символізує тяглість державницької традиції і об’єднує всіх українців. Це один із найдосконаліших і найупізнаваніших державних гербів у світі», - запевняє історик і депутат Володимир В'ятрович.

Із ним погоджуються й геральдисти, ба навіть художник, який переміг цьогорічний конкурс. «Я вважаю, що можна і обійтися абсолютно. Ну, ми до нього прожили 30 років з малим гербом», - запевняє Олексій Кохан.

У провладній фракції наголошують - тризуб нікуди не подінеться. Він і надалі буде представляти Україну та використовуватися на паспортах, табличках, фасадах будівель як і зараз.

«Великий герб - для таких виняткових випадків - печатки, чи на будівлях, де перебуває президент чи Кабмін, чи ВР» - пояснює заступниця голови фракції "Слуга народу" Євгенія Кравчук.

Утім, поява Великого герба означає - заміну не лише деяких печаток чи табличок, законопроєктом передбачені зміни і в грошових купюрах, а це немалі витрати з держбюджету.

«Я вже кілька разів пропонував прибрати його з конституції взагалі», - додає В'ятрович.

Проте ці зміни мають підтримати не лише 300 народних обранців, їх мають винести на всеукраїнському референдумі.