Заключенный камеры смертников освобожден из-под стражи

Судья Рябуха дал показания самому Новикову и его адвокатам о пересмотре дела. Судья Сосновского районного суда провел два судебных заседания.

Об этом инциденте сообщил журналист "18000" с места происшествия.

Судья Черкасского суда рассмотрел приговор без рассмотрения дела. Судья пришел к выводу, что следователи неверно классифицировали статью, в которой обвинялся Новиков. По словам Рябухи, действия подсудимого были не нанесением тяжких телесных повреждений, а убийством по неосторожности. Именно это качество позволило Новикову получить отсроченный пенальти.

Согласно оглашенному решению, судья Сосновского районного суда вновь открывшихся условий не видит, но при этом не согласен с квалификацией, установленной вышестоящим судом.

Однако в конце концов Кассационный суд постановил, что апелляции были противоречивыми. В Черкасской области подчеркнули, что некоторые обстоятельства дела были проигнорированы Апелляционным судом. Верховный суд оставил в силе приговор первой инстанции, согласно которому Новиков был осужден по статье о тяжких телесных повреждениях. Такое решение принял и Сосновский районный суд. Однако на заседании 4 февраля 2021 года новый защитник Новикова, сославшись на результаты повторной экспертизы, счел приговор необоснованным в связи с вновь открывшимися обстоятельствами. Согласно обзору группы киевских экспертов, к ним относится тот факт, что Бондаренко не пострадал от прямых ударов Новикова, а получил смертельное ранение в результате падения.

При этом эксперты не ответили на вопрос, чем вызвано это снижение, якобы вне их компетенции.

Также адвокат Новикова пытался убедить суд в том, что Бондаренко была оказана неполная медицинская помощь. Однако, по словам эксперта, прямой причинно-следственной связи между невозможностью Бондаренко перенести операцию и его смертью нет.

Адвокат Новикова также указал, что Бондаренко во время избиения находился в состоянии алкогольного опьянения, но неизвестно, как это связано с вновь открывшимися обстоятельствами. Также, по словам эксперта, нет объективных доказательств того, что алкоголь был обнаружен в крови потерпевшего во время убийства.