Стягненням своїх військ до українських кордонів і погрозами розв'язати війну проти України, Росія переслідувала мінімум три цілі. Про це в коментарі ТСН.ua сказав депутат Європарламенту (ЄП), колишній прем'єрміністр Литовської Республіки Андрюс Кубілюс.
По-перше - це може бути чисто політична гра привернути увагу великих західних столиць, включаючи Вашингтон. Джо Байден вже подзвонив Володимиру Путіну. Російська пропаганда дуже цьому рада, намагаючись показати, що агресивна поведінка Кремля шляхом створення військових угруповань на кордоні з Україною призвела до того, що президент Байден дзвонить Путіну і домовляється про зустріч.
По-друге - Кремлю і Путіну доводиться серйозно думати про свою популярність, яка знижується, авторитарний режим втрачає легітимність. У внутрішньому житті Росії ми бачимо багато схожого з тим, що відбувалося в Білорусі минулого року. У Росії наближаються вибори в Думу. Тому Кремль і Путін як завжди намагається відновити свою популярність якоюсь зовнішньою агресією.
По-третє - Москва може дійсно переслідувати суто військові цілі, щоб вирішити проблему постачання води в Крим.
"В ЄП я бачу дуже широкий консенсус, якою має бути політика ЄС щодо Росії. Ми готуємо спеціальну доповідь, пов'язану не тільки з ситуацією, яка зараз складається на кордоні з Україною, але і в цілому про те, якою має бути політика ЄС щодо Росії, як вона має бути переглянута, які стратегічні цілі повинні ставитися і як в врешті-решт допомогти самій Росії і її громадянам трансформувати свою країну в більш демократичну державу. З цього приводу в ЄП консенсус досить широкий", - каже Кубілюс.
У той же час, за його словами, між країнами-членами ЄС, які ухвалюють рішення на самітах лідерів або міністрів закордонних справ можуть бути розбіжності.
"Ви правильно говорите, що є і бізнес-інтереси, є помилковий проєкт "Північний потік-2", який впливає на поведінку німецьких політиків. Але я все-таки бачу, що серед членів ЄС з'являється більше розуміння, що та політика, яку до сьогоднішнього дня вели або окремі країни ЄС, або весь ЄС щодо Росії, не дає приводу сподіватися, що така політика призведе до більш мирної поведінки кремлівського режиму. Тому і ухвалюватиметься рішення про те, що ця політика повинна змінюватися. Ось зараз як раз і проходить досить багато дискусій з цього приводу. Може це і є однією з причин, чому Кремль намагається показувати себе більш агресивним і вплинути на ці дискусії в ЄС", - вважає євродепутат.
Раніше в розмові з ТСН.ua Андрюс Кубілюс сказав, що в Європарламенті всерйоз обговорюють можливість відключення Росії від міжнародної системи SWIFT, якщо Кремль піде на широкомасштабну військову агресію проти України.
У Росії тим часом і не приховують, що це може статися, закликаючи Китай на двох створити свою банківську систему і навіть інтернет. Все це скидається на те, що в Москві всерйоз готуються до міжнародної ізоляції за прикладом "залізної завіси" часів СРСР.
"Так, це або "залізна завіса" СРСР, або Північна Корея сьогоднішніх днів. Не думаю, що Китай буде дуже радий щодо таких пропозицій Кремля. Китай намагається якось використовувати як раз глобальну економіку і отримує від цього багатьох імпульсів для свого розвитку. Тут уже США і ЄС думають, як захищатися від китайської економічної експансії. Тому я не думаю, що для Китаю було б привабливо якось виключати себе з цієї системи. Сама Росія і громадяни Росії думаю теж не були б дуже раді таким крокам Кремля, які врешті-решт показують, що сподіватися громадянам Росії на нормалізацію розвитку Росії напевно стає все більш важко при такому режимі в Кремлі", - підсумував Андрюс Кубілюс.
Українцям перерахували пенсії по інвалідності 3 групи: хто з 1 травня отримає більше
Як виростити ідеальні огірки: Поради та секрети