Получается, что мы дерибанили лес, который 10 лет защищаем. Программа "Гроші" на 1 + 1 показала сюжет о Беличанском лесе и мой поселок, сфальсифицировав факты и манипулируя проблемами населения. Причем, созданы эти проблемы именно теми, за кого "вписались" журналисты (очень хочется взять и последнее слово в кавычки). Итак. Я с 3-недельным ребенком отрысачила 1,5 часа по холоду, чтобы объяснить журналисту всю 10-летнюю историю борьбы за лес, рассказывала об участках одиозного мэра Ирпеня Карплюка и его окружении в Беличанском лесу, о том, как прокуратура оспаривает правомерность этой собственности, приобретенной в откровенно преступный способ... О том, как искусственно создано этими же людьми отсутствие отопления в поселке. Наконец в эфире я вижу наглую джинсу, которая озвучена словами мэра Ирпеня, в которой моя поселковый голова Матюшина виновата в том, что частная компания, с которой она судится, не отдала ни копейки Нафтогазу из тех денег, которые платила община в течение 2-х лет... Я вижу в сюжете, что, оказывается, моя коллега Ольга Червакова, которая еще со времен СТБ защищает этот лес и сняла не один сюжет на тему его сохранения, становится главным "дерибанщиком" Беличанского леса! Ого! Доказательства? Дальше - больше. Историю с дерибаном леса мешают в кучу с отсутствием отопления в поселке. Я лично объясняла минут 30, что есть ООО Мастер-энерго, которое 2 года создавало искусственный долг, и теперь Нафтогаз не дает этой ООО газ для отопления. Что для того, чтобы дать людям тепло, идут суды, потому что мы должны забрать котельные, которые ООО рейдернула через центр ГОТОВО. Что есть 2 уголовных дела, которые ведет прокуратура... Словом, так в искривленном телеэкраном зеркале защитники леса стали его дерибанщиками, а дерибанщики - защитниками. Потому что хотят какой-то "ландшафтный парк" в лесу, который имеет высокий природоохранный статус, и где запрещена любая застройка. Может коллеги, которые нас знают не первый год, объяснят мне, что случилось? Бэкграунд они знают хорошо, и сюжеты делали неоднократно. Так когда же они были искренними? Когда Карплюк был застройщиком-дерибанщиком, или когда он стал (под влиянием каких обстоятельств?) бело-пушистым? Или изменились журналистские стандарты у нас в профессии, и как Черваковой, как представителю профильного комитета защищать такую ​​профессию? До этого от микрофона 1 + 1 люди Карплюка бежали в ужасе, как и сам Карплюк. Журналисты разоблачали дерибаны и проплаченные пикеты под ГПУ. Какая цена этих 9 минут эфира, "Гроші"? Iryna FedorivПолучается, что мы дерибанили лес, который 10 лет защищаем. Программа "Гроші" на 1 + 1 показала сюжет о Беличанском лесе и мой поселок, сфальсифицировав факты и манипулируя проблемами населения. Причем, созданы эти проблемы именно теми, за кого "вписались" журналисты (очень хочется взять и последнее слово в кавычки). Итак. Я с 3-недельным ребенком отрысачила 1,5 часа по холоду, чтобы объяснить журналисту всю 10-летнюю историю борьбы за лес, рассказывала об участках одиозного мэра Ирпеня Карплюка и его окружении в Беличанском лесу, о том, как прокуратура оспаривает правомерность этой собственности, приобретенной в откровенно преступный способ... О том, как искусственно создано этими же людьми отсутствие отопления в поселке. Наконец в эфире я вижу наглую джинсу, которая озвучена словами мэра Ирпеня, в которой моя поселковый голова Матюшина виновата в том, что частная компания, с которой она судится, не отдала ни копейки Нафтогазу из тех денег, которые платила община в течение 2-х лет... Я вижу в сюжете, что, оказывается, моя коллега Ольга Червакова, которая еще со времен СТБ защищает этот лес и сняла не один сюжет на тему его сохранения, становится главным "дерибанщиком" Беличанского леса! Ого! Доказательства? Дальше - больше. Историю с дерибаном леса мешают в кучу с отсутствием отопления в поселке. Я лично объясняла минут 30, что есть ООО Мастер-энерго, которое 2 года создавало искусственный долг, и теперь Нафтогаз не дает этой ООО газ для отопления. Что для того, чтобы дать людям тепло, идут суды, потому что мы должны забрать котельные, которые ООО рейдернула через центр ГОТОВО. Что есть 2 уголовных дела, которые ведет прокуратура... Словом, так в искривленном телеэкраном зеркале защитники леса стали его дерибанщиками, а дерибанщики - защитниками. Потому что хотят какой-то "ландшафтный парк" в лесу, который имеет высокий природоохранный статус, и где запрещена любая застройка. Может коллеги, которые нас знают не первый год, объяснят мне, что случилось? Бэкграунд они знают хорошо, и сюжеты делали неоднократно. Так когда же они были искренними? Когда Карплюк был застройщиком-дерибанщиком, или когда он стал (под влиянием каких обстоятельств?) бело-пушистым? Или изменились журналистские стандарты у нас в профессии, и как Черваковой, как представителю профильного комитета защищать такую ​​профессию? До этого от микрофона 1 + 1 люди Карплюка бежали в ужасе, как и сам Карплюк. Журналисты разоблачали дерибаны и проплаченные пикеты под ГПУ. Какая цена этих 9 минут эфира, "Гроші"? Iryna Fedoriv