"Це хвиля штучно створена", – Буковинський відповів критикам своєї скандальної книги

Підручник авторства Андріана Буковинського та навчальну програму "Основи сім’ї" обговорили за круглим столом 28 квітня у ЧНУ.

На заході був присутній безпосередньо сам автор, представники низки церков, а також долучені до процесу викладання цього предмету особи. Крім того, завітав і директор департаменту освіти та гуманітарної політики Черкаської міської ради Ігор Волошин. Ініціатором заходу виступив проректор ЧНУ ім. Б. Хмельницького, депутат Черкаської міської ради Василь Мойсієнко.

Буковинський розповів про нібито педагогічні успіхи власної програми та поділився письмовими схвальними відгуками про власний підручник. Крім того, його обурила ймовірність повторного коригування тексту книги через критику окремих елементів її змісту. На це він зазначив, що у підручник вже інвестовано певні кошти.

Відповідаючи на запитання щодо критики та її природи, Буковинський розповів, що це все "штучно створена хвиля, конкретних осіб, яких легко відслідкувати у "Фейсбуці", а критика не має об’єктивного підґрунтя. Організатор заходу Василь Мойсієнко з думками автора нашумілої книги не погодився та зауважив, що створив цей захід, аби почути всі сторони.

Щодо поширення книги в закладах освіти депутат міської ради Василь Мойсієнко зазначив, що нині питання про виділення коштів з міського бюджету не стоїть. У разі впровадження відповідного курсу книги можуть бути придбанні за спонсорські кошти й отримані закладами освіти як благодійна допомога.

Також директор департаменту освіти та гуманітарної політики Ігор Волошин підтвердив інформацію про те, що наразі опитали батьків щодо впровадження такого курсу за програмою Буковинського. Та результати він ще не готовий повідомити. Водночас Волошин зауважив, що є "християнином, який виріс у традиційній українській родині, де є тато й мама" і підтримує впровадження цього курсу. Навіть планує отримати право на його викладання у майбутньому. Разом з цим, Волошин не зміг відповісти на запитання, якими методами контрацепції він користується у повсякденному житті. Питання прозвучало, виходячи зі змісту книги, де учням пропонують обговорити ці речі публічно. А також нав’язується думка, про невідповідність контрацепції "природі сім’ї" та пропонується підліткам у майбутньому покладатися лише на "природне планування". Ним є спостереження за менструальним циклом, а тому дозволені стосунки лише в "неплідний період".

Детально про зміст книги та її критику читайте у блозі Вікторії Феофілової для "18000".