Дата публікації Заколот армії "зеків" Пригожина - що це було: п’ять основних висновків для України та світу
Опубліковано 26.06.23 09:02
Дата оновлення Заколот армії "зеків" Пригожина - що це було: п’ять основних висновків для України та світу
Оновлено 31.05.25 20:34
Переглядів статті Заколот армії "зеків" Пригожина - що це було: п’ять основних висновків для України та світу 42

Заколот армії "зеків" Пригожина - що це було: п’ять основних висновків для України та світу

Поділитися цією новиною в Facebook Поділитися цією новиною в Twitter Поділитися цією новиною в Twitter

Це однозначно не можна назвати початком громадянської війни чи дефрагментації Росії. Проте певні відцентрові процеси там все ж почалися. Тепер Росія – це failed state - держава, що не відбулася. Ми точно спостерігаємо десакралізацію путінської моделі та втрату Путіним монополії на владу й силу.Абсолютно всі сходяться на думці, що це була заздалегідь підготовлена зрежисована постановка. Формальним приводом, який називають фейком, став начебто удар по ПВК у Ростові, після чого Пригожин оголосив, що йде "маршем справедливості" на Москву. Воєнізовані колони "вагнерівців" у Московській області ніхто не зупиняв. У Ростові, де, за чутками, мали бути Шойгу та Герасимов, вони захопили штаб Південного воєнного округу та аеродром, у Воронежі теж захопили військові об’єкти, а також збили кілька вертольотів і навіть один літак. За непідтвердженою інформацією, близько 20 пілотів загинули.Враження таке, що у Пригожина було "зелене" світло в прямому й переносному сенсах. Багато хто коментує, що він міг легко захопити "трон" у Кремлі, проте закулісні режисери цієї постановки мали вочевидь інший план на фінал. В американському Інституті вивчення війни (ISW) вважають, що цей заколот ліквідує ПВК "Вагнер", як незалежного гравця. Тим паче, американська розвідка каже, що справжня причина – це підтримка Путіним рішення Міноборони РФ щодо того, що всі приватні військові формування мають підписати контракти з відомством. Давно кажуть, що за Пригожиним та ПВК "Вагнера" стоїть ГРУ та ФСБ. Проте, цей заколот наочно продемонстрував, що щось між цими двома силовими структурами, де ще й впуталося Міноборони РФ, пішло не так. Проте наслідки, як ми вже бачимо, будуть набагато ширшими. До того ж, це ще точно не фінал вистави, яка обов’язково матиме продовження. ТСН.ua дізнавався, як заколот Пригожина похитнув путінську вертикаль, чи будуть кадрові перестановки в Міноборони РФ, і до чого готуватися Україні. Нічим прикрити Москву: як Путін тікав із Кремля, кинувшись домовлятися з ПригожинимНайбільші міста, які росіянам вдалося взяти за майже півтора роки повномасштабної війни проти України, - це Ростов і Воронеж. Ну, а якщо у Росії буде війна з НАТО, то максимум, на що здатен Кремль, - це перекопати асфальт і подзвонити Лукашенку. Це, напевно, найсмішніші меми, які гуляли соцмережами під час заколоту Пригожина, який тривав рівно добу.Все почалося пізно ввечері в п’ятницю, 23 червня: Пригожин оголосив полювання на Шойгу за начебто ракетний удар Міноборони РФ по табору "вагенрівців" у Ростові, а ФСБ відкрило проти Пригожина кримінальну справу, інкримінуючи заклики до збройного повстання. У кількох російських областях оголосили режим контртерористичної операції. З’являлася суперечлива інформація про перехід російських військових частин, які знаходяться в підпорядкуванні Міноборони РФ, на бік ПВК "Вагнер".І можна було б повірити в конспірологічну теорію про те, що все це путінська спецоперація, щоб виявити нелояльних до нього олігархів (які, до речі, на своїх бізнес-джетах тікали з країни, як-то Ротенберг, Потанін і Мантуров), силовиків та соратників по адміністративно-політичній вертикалі, щоб потім їх зачистити, якби не одна ганебна для Путіна деталь. Вже о 10 ранку в суботу, 24 червня, він виступив із терміновим принизливим відеозверненням по російському телебаченню, назвавши те, що відбувається, "ударом у спину".

До того ж, за численними публікаціями ЗМІ з посиланням на сервіс Flightradar24, два літаки, якими користується Путін, повернулися з Санкт-Петербурга до Москви в ніч проти неділі, 25 червня, після досягнення домовленості з Пригожиним, коли "вагнерівці" не дійшли 200 км до Москви (за даними ISW – 330 км на південь від Москви). При цьому, як каже британська розвідка, російські війська не чинили спротиву на шляху просування "вагнерівців", що дуже дивно. Наприклад Рамзан Кадиров довго зберігав мовчання, й лише після полудня став на бік Путіна. Такі самі заклики лунали й від інших керівників російських регіонів, як під копірку.Проте, напевно, найбільше подиву викликала заява пресслужби білоруського диктатора, що Лукашенко начебто переговорив із Пригожиним за домовленістю з Путіним, і той пообіцяв не йти на Москву. Після цього терорист Пригожин записав чергове аудіо, яке прослухало вже понад 8 млн людей, де сказав наступне: "Ми розвертаємо свої колони та йдемо у зворотному напрямку в польові табори згідно з планом". Ну, а прессекретар Путіна Дмитро Пєсков заявив, що ПВК "Вагнер" йде до Білорусі.Президент Литви Гітанас Науседа вважає, що НАТО доведеться посилити свій східний фланг, якщо Пригожин та "вагнерівці" дійсно зайдуть до Білорусі. Але віриться в це не дуже.По-перше, запустивши "вагнерівців" до Білорусі, Лукашенко ризикує втратити контроль над ситуацією аж до такої самої спроби перевороту, ще й враховуючи наявність там російської тактичної ядерної зброї.По-друге, вже на ефірі у пропагандиста Соловйова в неділю, 25 червня, депутат Держдуми Андрій Гурулєв закликав "знищувати зрадників", а єдиним спасінням для Пригожина й Уткіна (Дмитро Уткін, власне, засновник "Вагнера" – ред.) назвав "кулю в лоб". Інші ж депутати Держдуми заявляли, що жодних ПВК в Росії бути не повинно, всі мають підкорятися Міноборони й вертикалі. З огляду на це, майбутнє ПВК "Вагнера", як і самого Пригожина, дійсно виглядає досить сумнівним."Можем повторить": понятійна домовленість Путіна з Пригожиним – це ще не кінецьУлюблене число Путіна "24", бо саме 24 лютого Росія почала повномасштабну війну проти України, стало для нього "чорним" днем. Чи не вперше за понад 20 років свого правління він не став відповідати силою на силу, що дуже похитнуло його позиції. Всі побачили, що навіть не генерали, а зеки можуть мобілізувати кілька тисяч найманців, і піти на Москву. І, як показав пригожинський заколот, глибинний народ не поспішає ставати на бік регулярної армії. Напроти, місцеві жителі Ростова й Воронежа вітали "вагнерівців", проводжаючи їх в суботу ввечері, 24 червня, ледь не з квітами.Більшість експертів, та й західні розвідки, кажуть, що до свого заколоту Пригожин та його сценаристи за кадром готувалися давно. Безпосередньо за півдоби до початку ватажок ПВК дав інтерв’ю, де, зокрема, зазначив, що Донбас 8 років ніхто не бомбив. Чи зможе Пригожин, чи хтось інший, повторити свій похід на Москву? Питання відкрите. Відповідь Путіна на першу спробу заколоту виявилася не просто слабкою, а жалюгідною. Він пішов на понятійну домовленість із Пригожиним, хай і за допомогою посередників. За інформацією ISW, це були Лукашенко, глава АП РФ Антон Вайно та посол Росії в Білорусі Борис Гризлов.З’являлася також інформація, що переговори з Пригожиним проводив і колишній заступник міністра оборони та чинний губернатор Тульської області Олексій Дюмін (за інформацією в ЗМІ, він також причетний до втечі Януковича до Ростова та окупації Криму). Начебто в обмін на відмову від походу на Москву, Дюмін пообіцяв гарантії безпеки для ПВК "Вагнер" й вирішити питання відставки Шойгу та Герасимова. Більшість російських Telegram-каналів у суботу, 24 червня, розповсюджували інформацію, що саме Дюмін може замінити Шойгу в кріслі міністра оборони, а Герасимова – Суровікін. Ці кадрові рішення анонсували на понеділок, 26 червня. Проте вже в неділю, 25 червня, російські пабліки перестали розганяти цю інформацію. Натомість рано вранці в понеділок, 26 червня, російські Telegram-канали почали піарити Шойгу, як він відвідує якесь угруповання російських військ, які воюють в Україні.

Абсолютно всі західні медіа вийшли з заголовками про "удар особисто по Путіну" та "можливість втрати Путіним влади. Наприклад The New York Times розмірковує над тим, що люди, близькі до Путіна, після пригожинського заколоту можуть відмовити його балотуватися на президентських виборах 17 березня 2024 року."Двоє людей, близьких до Кремля, на умовах анонімності для обговорення чутливих політичних питань описали кризу як перш за все продукт непрацюючої системи управління, що межує з хаосом, що яскраво відображено в російському слові бардак", - йдеться в статті.The Washington Post вийшла зі статтею про "слабкість Путіна", додаючи, що в середині червня американські розвідувальні служби отримали інформацію, що Пригожин готує заколот, і вже зібрав 25 тис. угруповання. A CNN зазначає, що ці 36 годин заколоту показали кінець правління Путіна."Навіть коли пил осяде, все це ще матиме мало сенсу. Важливо пам’ятати, що ми ще не чули від Євгена Пригожина, що він погодився на заслання до Білорусі, і не бачили доказів того, що всі його підрозділи справді розформувалися", - зазначає телеканал.За словами держсекретаря США Ентоні Блінкена, у всій цій виставі ми не побачили останнього акту."Той факт, що хтось прямо зсередини ставить під сумнів повноваження Путіна, прямо ставить під сумнів передумови, на основі яких він почав цю агресію проти України, само по собі є чимось дуже потужним. Це додає тріщин. Куди вони йдуть, коли вони там з’являються, говорити зарано, але це явно порушує нові питання, з якими Путіну доведеться мати справу", - вважає Блінкен.Висновки: позиція США та Китаю, ядерна зброя та стратегія УкраїниУ неділю, 25 червня, у підсумкових тижневих випусках нових відомі російські пропагандисти кинулися захищати Путіна, мовляв "глибинний народ" пригожинський заколот не підтримав. Хоча все було навпаки. Пропагандистка Симонян розповідала, що не могла повірити, що в Росії відбувається збройний заколот, бо в історії таке вже було. Проте далі Симонян взялася перекручувати історію, мовляв, і Першу світову вони б виграли, порівнюючи це з повномасштабною війною проти України.Проте, у всій цій історії цікаві п’ять основних висновків. Перший. Якщо за цим заколотом стоять певні сценаристи та режисери, чи не було це спробою продемонструвати світові, надто Заходу, що краще вже загнаний у кут і здатний на ірраціональні дії Путін, ніж хтось гірший, на кшталт армії зеків Пригожина?Другий. Ні для кого не секрет, що Захід зробив ставку саме на повалення путінського режиму, а не дефрагментацію Росії через, по-перше, ризик безконтрольного поширення ядерної зброї, а, по-друге, наймасштабнішої кризи біженців та посилення Китаю.І тут є дуже цікавий нюанс. Одразу після підриву Росією Каховської ГЕС, Путін став дуже медіаактивним. Кульмінація була на пітерському економічному форумі, де він вперше за майже півтора роки повномасштабної війни проти України сказав про теоретичну можливість застосування ядерної зброї. У цей самий момент у російських "аналітичних" колах з’явилися промовисті статті політолога та економіста Сергія Караганова та колишнього очільника московського центру Карнегі Дмитра Треніна (подейкують, що він полковник ГРУ) не те що про можливість, а про необхідність застосування ядерної зброї. Тому, цікаве питання, як заколот Пригожина наблизив чи відсунув ризик ядерного удару.Третій. З огляду на пригожинський заколот, який оголив слабкість і путінської, і російської державної вертикалі загалом, Заходу, Китаю, Індії та іншим доведеться скорегувати свої стратегії щодо Росії, враховуючи ризик розгортання найбільш радикальних сценаріїв.Четвертий. Поки що не зовсім зрозуміло, який вплив всі ці події матимуть на президентські вибори в Росії, які мають відбутися 17 березня 2024 року. Абсолютно очевидно: ті, хто готували Пригожина й розкручували його медійно, робили це навмисно, щоб показати Путіну, що він небезальтернативний. Повторимося: майже 8 млн людей прослухали останній аудіозапис Пригожина, а до цього заколоту він вже обігнав Путіна по кількості згадок і запитів в інтернеті. І це вже точно політика.П’ятий. Чи має Україна стратегію й план дій на випадок повторення збройного заколоту в Росії та силового повалення путінської вертикалі? Питання відкрите. І час якнайшвидше все це розробити, піділившись нашими напрацюваннями з західними партнерами, особливо напередодні вже дійсно історичного Вільнюського саміту НАТО.